Ухвала

від 03.08.2020 по справі 120/754/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 серпня 2020 р. Справа № 120/754/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши порядку письмового провадження в місті Вінниці заяву представника позивача про зміну розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання дій протиправними, скасування рішення та відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та відшкодування матеріальної шкоди залишено без руху. 16.03.2020 року недоліки позовної заяви позивачем усунено.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення, обґрунтовані протиправністю дії центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування щодо нарахування ОСОБА_1 як самозайнятій особі сум Єдиного соціального внеску до сплати за період з червня 2017 року по дату винесення рішення у справі, та протиправністю вимоги Головного управління ДФС у Вінницькій області про сплату боргу (недоїмки) від 21.12.2018 року №Ф-9240-17-У.

07.05.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог. У даній заяві позивач, користуючись своїм правом, зменшує розмір позовних вимог, а саме відмовляється від позовної вимоги зазначеної у прохальній частині позовної заяви - щодо стягнення з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 10706,65 грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.44 КАС України, встановлено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно вимог ч.1 ст. 47 КАС України, встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення без розгляду частини позовних вимог щодо стягнення з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 10706,65 грн.

Щодо повернення суми судового збору у сумі 840,80 грн, суд зважає на таке.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі, якщо розмір позовних вимог зменшується переплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 10706,65 грн, наявні підстави повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн.

У Х В А Л И В:

Клопотання про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву в частині стягнення з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 10706,65 грн (десять тисяч сімсот шість гривень 65 коп.) - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України переплачену суму судового збору 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.) згідно квитанції №0.0.1642834873.1 від 10.03.2020 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.