Ухвала

від 07.08.2020 по справі 480/4807/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2020 р.Справа № 480/4807/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/4807/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення суду 23.05.2020, через засоби поштового зв`язку, Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, шляхом доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

04.08.2020 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 від скаржника на адресу суду надійшло платіжне доручення від 31.07.2020 № 7626 на суму 2743,50 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 по справі № 480/4807/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 по справі № 480/4807/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 року по справі № 480/4807/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАФТА" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 року по справі № 480/4807/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 06.10.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова Судді (підпис) (підпис)А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова