ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3853/19 пров. № А/857/4454/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В. суддів -Гінди О. М. Пліша М. А. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №140/3853/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Спека" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/3853/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Спека" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу, зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року.
Справу №140/3853/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2020 року о 14:30 год.
04 серпня 2020 року судом апеляційної інстанції за вхідним №К-18215/20 зареєстроване клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/3853/19, обов`язок забезпечення якої просить покласти на Волинський окружний адміністративний суд, Господарський суд Волинської області, Луцький міськрайонний суд Волинської області або Волинський апеляційний суд.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Головного управління ДПС у Волинській області на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Волинському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №140/3853/19 задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі №140/3853/19, яке призначене на 11 серпня 2020 року провести у режимі відеоконференції.
Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11 серпня 2020 року о 14:30, в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Волинському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін судді О. М. Гінда М. А. Пліш
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2020 |
Оприлюднено | 10.08.2020 |
Номер документу | 90845977 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні