Ухвала
від 07.08.2020 по справі 921/18/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/18/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОБІЛЕСС", вул. Євгена Свертюка, буд. 19, м. Київ, 02660

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Юськівці, Лановецький р-н., Тернопільська обл., 47422

про стягнення заборгованості у сумі 425 158 грн 53 коп. з яких: 286 640 грн 57 коп. - сума попередньої оплати, 28 664 грн 05 коп. - штраф, 109 853 грн 91 коп. - пеня.

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальнітю "НОБІЛЕСС" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 26.12.2019 (Вх.№18 від 03.01.2020) до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ", у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 425 158 грн 53 коп. з яких: 286 640 грн 57 коп. - сума попередньої оплати, 28 664 грн 05 коп. - штраф, 109 853 грн 91 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 08.01.2020 відкрито провадження у справі із призначенням її до розгляду на 03 лютого 2020 року о 15 год. 00 хв. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 03.02.2020 судом протокольною ухвалою відкладено підготовче судове засідання на 25 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 25.02.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОБІЛЕСС" без руху після відкриття провадження з підстав не додержання позивачем вимог статей 162,164,174 ГПК України та Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003". Зобов`язано позивача - усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

10.03.2020 на адресу суду від ТОВ "НОБІЛЕСС" надійшло клопотання №б/н від 03.03.2020 (вх.№1743 від 10.03.2020) з якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.02.2020.

Ухвалою суду від 16.03.2020 судом поновлено та продовжено розгляд справи №921/18/20. Продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та підготовче засідання призначено на 07 квітня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкладено підготовче судове засідання на 26 травня 2020 року о 10 год. 20 хв.

У судовому засідання 26.05.2020 з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 18 червня 2020 року та призначено судове засідання для вирішення питання про закриття підготовчого провадження та перехід у судовому засіданні згідно частини 3 статті 201 ГПК України до розгляду справи по суті на 18 червня 2020 року о 14 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 18.06.2020 перенесено судове засідання для вирішення питання про закриття підготовчого провадження у справі та перехід у судовому засіданні згідно частини 3 статті 201 ГПК України до розгляду справи по суті на 04 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв.

У призначене підготовче засідання 04.08.2020 з`явилася представник позивача та надала суду докази надіслання на адресу відповідача виправлених недоліків позовної заяви.

Представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Із змісту статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відтак, враховуючи строки розгляду підготовчого провадження, суд у судовому засіданні 04.08.2020 року постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, якою продовжив строк підготовчого провадження по 18.08.2020, закрив підготовче провадження з 18.08.2020 та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.08.2020.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 209 ГПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Таким чином суд, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження по 18.08.2020, закрити підготовче провадження з 18.08.2020 та призначити справу до судового розгляду по суті згідно статті 185 ГПК України на 18 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про продовження строку підготовчого провадження, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Додатково суд має за необхідне зазначити таке.

Згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами), від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на усій території України продовжено карантин до 31.08.2020.

Пункту 2 Розділу ІІ Закону України від 18.06.2020 № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" предбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Пункту 4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Із змісту до частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 185, 223, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/18/20 відбудеться 18 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2.Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальнітю "НОБІЛЕСС", вул. Євгена Свертюка, буд. 19, м. Київ, 02660;

- відповідачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Юськівці, Лановецький р-н., Тернопільська обл., 47422 ; вул. Деркачева, буд. 19, с. Юськівці, Лановецький р-н., Тернопільська обл., 47422 ( ОСОБА_1 - засновник (учасник) юридичної особи) ; АДРЕСА_1 ( ОСОБА_2 - засновник (учасник) юридичної особи).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 07.08.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.08.2020
Оприлюднено10.08.2020
Номер документу90846338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/18/20

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні