Ухвала
від 21.10.2020 по справі 921/18/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 921/18/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

розглянув апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 .0 9.2020 суддя: Гевко В.Л. м. Тернопіль, повний текст рішення складено - 17 .0 9.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НОБІЛЕСС , м. Київ

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ , с. Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у сумі 425 158 грн. 53 коп. з яких: 286 640 грн. 57 коп. сума попередньої оплати, 28 664 грн. 05 коп. - штраф, 109 853 грн. 91 коп. пеня.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03 .0 9.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ на користь товариства з обмеженою відповідальністю НОБІЛЕСС 286 640 грн . 57 коп. - суми попередньої оплати, 28 664 грн . 05 коп. - штрафу, 54288 грн . 95 коп. пені. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ на користь товариства з обмеженою відповідальністю НОБІЛЕСС 6377 грн . 39 коп. судового збору. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ на користь товариства з обмеженою відповідальністю НОБІЛЕСС 10 440 грн. 00 коп. правової допомоги. В іншій частині у позові відмовлено .

16 . 1 0 .2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 в справі № 921/18/20.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошене 03.09.2020, повний текст рішення складено 17.09.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 розпочинається з 17.09.2020 та завершується 06.10.2020.

Згідно відмітки органу поштового зв`язку, апеляційна скарга була здана на пошту 15.10.2020, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається із клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 з тих підстав, що про оскаржуване рішення отримано ним лише 13.10.2020, а тому не мав можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги слід задоволити, а строк апеляційного оскарження - поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №921/18/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 .0 9.2020 в справі № 921/18/20 .

Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 .0 9.2020 в справі № 921/18/20 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НОВЕ ЖИТТЯ б/н від 13.10.2020 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2020 в справі № 921/18/20.

Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/18/20.

Позивачу справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено26.10.2020
Номер документу92382888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/18/20

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні