Ухвала
06 серпня 2020 року
м. Київ
справа №326/399/17
провадження №61-16666св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.
учасники справи:
позивач - комунальне підприємство Приморська центральна районна лікарня Приморської районної ради Запорізької області,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ,
треті особи: Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області,
ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства Приморська центральна районна лікарня про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та роз`яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України , у строк до 29 жовтня 2019 року.
02 листопада 2019 року поштовим засобом зв`язку комунальне підприємство Приморська центральна районна лікарня подала відзив на касаційну скаргу, у якій, крім іншого, просила поновити встановлений судом строк на подання відзиву.
Клопотання мотивовано тим, що позивач отримала копію ухвали суду касаційної інстанції від 29 жовтня 2019 року із запізненням, оскільки поштове відправлення було здано на пошту 25 жовтня 2019 року та отримано лише 29 жовтня 2019 року, тобто в день закінчення встановленого судом строку для надання відзиву, що позбавило можливості своєчасно (до 29 жовтня 2019 року) подати відзив на касаційну скаргу. На підтвердження дати отримання поштової кореспонденції, заявником додано конверт поштового відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку та звіт ДП Укрпошта щодо відстеження поштового відправлення.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, оскільки строк на подання відзиву пропущений із поважних причин, суд, на підставі статті 127 ЦПК України, поновлює його.
Керуючись статтею 127 ЦПК України ,
УХВАЛИВ :
Поновити комунальному підприємству Приморська центральна районна лікарня встановлений судом строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. С. Висоцька
І. В. Литвиненко
І. М. Фаловська
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2020 |
Оприлюднено | 10.08.2020 |
Номер документу | 90850348 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні