Ухвала

від 06.08.2020 по справі 718/1976/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

06 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 718/1976/19

провадження № 61-8566ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, доказів доплати судового збору та касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстави, на якій подається касаційна скарга, відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України.

Ухвала Верховного Суду від 18 червня 2020 року отримана заявником 03 липня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 06 серпня 2020 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 18 червня 2020 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун