Ухвала

від 10.08.2020 по справі 10/102-07

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 10/102-07 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Геліос-1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.03.2020 про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 10/102-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Геліос-1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Краса

про стягнення 270 506, 25 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.03.2020 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Геліос-1 про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

06.08.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Геліос-1 на вищевказану ухвалу.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір .

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 встановлений Законом України Про державний бюджет України на 2020 рік та становить 2 102,00 грн.

Отже, при поданні даної апеляційної скарги ТОВ Геліос-1 повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., однак скаржник як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №3_12 від 04.08.2020, сплатив судовий збір лише в сумі 210, 20 грн., тобто до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (2 102,00 грн.), недоплата складає 1 891,80 грн. (2 102,00 грн. - 210,20 грн. = 1 891,80 грн. ).

Крім того, в силу п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Так, до апеляційної скарги додані документи (опис вкладення та накладна (службовий чек)) надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, проте у вказаних документах зазначена адреса ( 74840, Каховський район Херсонської області, с. Роздільне, вул.. Шуменська, 1 ) є відмінною від адреси за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( 74840, Каховський район Херсонської області, село Роздільне, вул. Макаренко, буд. 2, кв. 6 ), у зв`язку з цим, судова колегія вважає, що скаржник не надав до суду належних доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також, суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Геліос-1 залишити без руху .

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Геліос-1 строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази, а саме:

- доплати судового збору у розмірі 1891, 80 грн. ;

- надсилання копії апеляційної скарги Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Краса ( 74840, Каховський район Херсонської області, село Роздільне, вул. Макаренко, буд. 2, кв. 6 ) у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Геліос-1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

Разюк Г.П.