Ухвала

від 06.08.2020 по справі 925/1919/15(925/390/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 серпня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1919/15(925/390/20)

Вх.суду №5206/20 від 01.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Гуріна Р.А. (від позивача, ліквідатор Приватного підприємства "Віталком", особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.04.2020 №02-01/32

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Фермерського господарства "Віра",

про стягнення 927685,09 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.) у межах справи про банкрутство подано заяву від 01.04.2020 №02-01/32 з вимогою: стягнути грошові кошти з Фермерського господарства "Віра" на користь Приватного підприємства "Віталком" у розмірі 716594,00 грн. основного боргу, 64552,41 грн. 3% річних, 146538,68 грн. пені.

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3.Відповідач, Фермерське господарство "Віра", участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки представника до суду не повідомив.

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" та списком згрупованих поштових відправлень суду від 24.07.2020 №1346 поштове відправлення (ухвала суду) за трек-кодом 1801604701615 вручене Фермерському господарству "Віра" 01.08.2020, тому останнє мало достатньо часу для виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

4.У підготовчому судовому засіданні за участю представника позивача судом вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, потреби вчинення будь-яких додаткових дій не встановлено.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2020 року.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 01.04.2020 №02-01/32 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2020 року .

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку не обов`язковою та повідомити про судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Приватне підприємство "Віталком" у особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (позивача); Фермерське господарство "ВІРА" (відповідача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3