26/209пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
04.08.06 р. Справа № 26/209пн
Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)
Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву
Закритого акціонерного товариства „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк)
До Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк)
Про зобов'язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за лютий 2006р. у розмірі 1827306грн.
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов'язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за лютий 2006р. у розмірі 1827306грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до заяви не додано копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Пунктом 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 89, 106-108, 160, 165, 186, 254, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов'язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за лютий 2006р. у розмірі 1827306грн. без руху.
Позивачу подати виправлену позовну заяву до 18 серпня 2006 р.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.
Суддя Наумова К.Г.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 90870 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні