Ухвала

від 14.08.2006 по справі 26/209пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/209пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14.08.06 р.                                                                      Справа № 26/209пн

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк)

До Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк)           

Про зобов'язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за лютий 2006р. у розмірі 1827306грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов'язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за лютий 2006р. у розмірі 1827306грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.06р. позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк) було залишено без руху на підставі того, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до заяви не додано копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу було встановлено подати виправлену позовну заяву до 18 серпня 2006р.

Позивачем в межах встановленого строку було направлено до господарського суду Донецької області копії всіх документів, що приєднані до неї, для направлення відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи, що розгляд даної позовної заяви  згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області, керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

      У Х В А Л И В:

  1.          Відкрити провадження в адміністративній справі №26/209пн за позовом Закритого акціонерного товариства „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов'язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за лютий 2006р. у розмірі 1827306грн.

2.          Призначити по адміністративній справі № 26/209пн попереднє судове засідання на "04" вересня 2006 року 13 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.

3.   Сторонам надати:

-  письмові пояснення щодо часу та обставин, за яких позивач дізнався про факт порушення прав та охоронюваних законом інтересів з наданням відповідних доказів;

-   дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

-  оригінал довіреності на представника згідно статтей 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи.

Позивачеві надати:

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачеві надати:

-          оригінали документів стосовно бюджетного відшкодування, висновку ДПІ про суму бюджетного відшкодування та світлокопії до матеріалів справи, пояснення щодо відшкодованої (невідшкодованої) суми бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за лютий 2006р.

4.   Сторонам виконати вимоги ухвали суду до 01 вересня 2006р.

5. Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                                             Наумова К.Г.