Ухвала
від 10.08.2020 по справі 910/7811/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" серпня 2020 р. Справа№ 910/7811/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК-Буд-Сервіс

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 (повний текст складено 08.10.2018)

у справі №910/7811/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Національного історико-меморіального заповідника Биківнянські могили

до Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК-БУД-СЕРВІС

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК-Буд-Сервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 матеріали справи №910/7811/18 передано Товариству з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз Альтернатива (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019, провадження у справі №910/7811/18 зупинено до отримання судом висновку експерта.

30.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз Альтернатива надійшли матеріали справи №910/7811/18 разом із висновком судової будівельно-технічної експертизи №70/20 від 27.07.2020.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі №910/7811/18 підлягає поновленню та справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/7811/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК-Буд-Сервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/7811/18 .

2. Розгляд справи призначити на 08.09.2020 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Запропонувати сторонам надати суду протягом 10 (десяти днів) з дня отримання даної ухвали письмові пояснення із урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції письмових пояснень до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90879792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7811/18

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 15.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні