Ухвала
від 11.08.2020 по справі 546/1217/19
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1217/19

номер провадження 2/546/179/20

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення підготовчого засідання

11 серпня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ХЛІБОРОБ (місцезнаходження: вул. Петровського, 41, м. Решетилівка Полтавської області, 38400) про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок ,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок .

Ухвалою судді Лизенко І.В. від 07.11.2019, яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 р. №175/о/15-19 строком на один рік, відкрито спрощене позовне провадження у справі. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Отже, враховуючи викладене, та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім суддею, є передбачені законом підстави для прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ ХЛІБОРОБ про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок до свого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Попереднім складом суду справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, тобто зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, значення справи для сторін, категорію та складність справи, з огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 189, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 546/1217/19 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ХЛІБОРОБ про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (місто Решетилівка Полтавської області, вулиця Покровська, 24) на 13 год. 40 хв. 10 вересня 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Зіненко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90885730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —546/1217/19

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 24.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Зіненко Ю. В.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні