Ухвала

від 07.08.2020 по справі 210/3486/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3486/20

Провадження № 1-кс/210/1600/20

"07" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні вмісті КривийРіг клопотаннят.в.о.начальника СДКриворізького районноговідділення поліціїКриворізького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,про наданнядозволу напроведення оглядуземельної ділянкиу кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань13травня 2020року за№12020040450000255 від 13.05.2020,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СД Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території земельної ділянки площею 6.6412 га, яка розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району, за межами населеного пункту, кадастровий номер: 1221883500:01:044:0011, власником якої є ОСОБА_4 (державний акт на право власності серія та номер: ДП № 064600) , із залученням спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

До початку розгляду клопотання, слідчий подав до канцелярії суду заяву, у якій просив слідчого суддю повернути клопотання про дозвіл на огляд без розгляду у зв`язку з необхідністю усунення недоліків та внесення уточнень, що неможливо здійснити під час судового засідання.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, дослідивши доводи слідчого, враховуючи що ч. 3 статті 234 КПК визначені вимоги до клопотання про надання дозволу на обшук, а так само вимоги положень статті 7 та статті 9 КПК України, приходить до висновку про повернення вказаного клопотання слідчому.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД Криворізькогорайонного відділенняполіції Криворізькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про наданнядозволу напроведення оглядуземельної ділянкиу кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань13травня 2020року за№12020040450000255 від 13.05.2020 - повернути без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1