Ухвала

від 11.08.2020 по справі 576/1058/20

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/1058/20 1-кс/576/440/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннядізнавача-інспекторасектору дізнання Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200070000341 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся дізнавач, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання Глухівськоговідділу ГУНПв Сумськійобласті перебувають матеріали кримінального провадження12020200070000341від 06.05.2020року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 272 КК України.

23 червня 2020 року проведено обшук на території Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на території зазначеного підприємства виявлено автомобільну газозаправну станцію зріджених вуглеводневих газів. Вилучено колонку для відпуску скрапленого газу виробництва НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заводський номер 2353; три ємності металевих зберігання газу пропан-бутан заводськими номерами № 112098, № 112099, № 115202 виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вилучене майно залишено на зберігання на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) не значиться отримувачем ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі.

Допитаний в якості свідка головний державний інспектор відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 пояснив, що обладнання автомобільних газозаправних станцій зріджених вуглеводневих газів відноситься до обладнання з підвищеною небезпекою - «посудини під тиском». Згідно вимог 21 Закону України «Про охорону праці» для зберігання зріджених вуглеводневих газів потрібно подавати декларацію про експлуатацію та зберігання зазначеного обладнання. Подача декларації підприємством на виконання робіт підвищеної небезпеки регламентується Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 (додаток № 6, пункт 14).

Також виявлене під час обшуку обладнання відноситься до обладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у потенційно вибухопожежонебезпечному середовищі додаток 6, пункт 7 Постанови. Якщо роботодавець здійснює експлуатацію обладнання проводить роботи по заправці, обов`язковим є отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечній зоні.

Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 здійснює такі види діяльності як: виробництво хліба та хлібобулочних виробів; виробництво борошняних кондитерських виробів, тортів і тістечок нетривалого зберігання; виробництво сухарів і сухого печива; виробництво борошняних кондитерських виробів, тортів і тістечок тривалого зберігання; надання в оренду інших машин, устаткування та товарів; роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; надання в оренду вантажних автомобілів.

Таким чином, вилучені під час обшуку колонка для відпуску скрапленого газу виробництва НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заводський номер 2353; три ємності металевих для зберігання газу пропан-бутан заводськими номерами № 112098, № 112099, № 115202 виробництва «Deltagaz» підтверджують факт вчинення ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт з підвищеною небезпекою та експлуатацію обладнання з підвищеною небезпекою.

Під час обшуку не зафіксовано фактів користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявленою під час обшуку автомобільною газозаправною станцією зріджених вуглеводневих газів. На час обшуку на території АГЗ були відсутні особи з числа працівників підприємства. Виконуючий обов`язки директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 відмовився давати пояснення з приводу виявленої на території підприємства АГЗ.

Разом з тим, результати обшуку дають підстави вважати, що виявленою АГЗ користуються. Про це свідчить те, що колонка на момент обшуку була у ввімкненому стані, про що свідчили цифрові показники на табло колонки. Ємності були під тиском, про що свідчили показники барометрів на ємностях та з`єднувальних трубах. До колонки мотузкою було приєднано кулькову ручку для ведення записів.

Також під час обшуку 26.06.2020 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено бухгалтерську документацію, серед якої маються документи щодо закупівлі даного підприємства скрапленого газу та закупівлі газового обладнання.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме податкових звітів по НДС ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01 січня 2019 року по 04 серпня 2020 року, з розшифруванням контрагентів, що працювали з вказаним підприємством, щодо продажу скрапленого газу.

На запит надати інформацію щодо податкових звітів ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовилось, посилаючись на обмежений доступ до даної інформації.

Дізнавач вважає, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть стати доказами, і в інший спосіб отримати цю інформацію неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до початку судового через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, - ІНФОРМАЦІЯ_6 , представника не направила, про дату та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку, заяв про відкладення засідання чи про причини неявки суду не повідомлено.

Слідчий суддя, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК Україниухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалося.

Згідно з ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що вилучені під час обшуку речі та документи в своїй сукупності можуть свідчити про здійснення на території Глухівського Хлібокомбінату діяльності, пов`язаної з продажем скрапленого газу, а інформація, яка має бути отримана в ході здійснення тимчасового доступу може мати доказове значення під час досудового розслідування, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача-інспекторасектору дізнання Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати групі дізнавачів Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, а саме:

- ОСОБА_6

- ОСОБА_3

- ОСОБА_7

- ОСОБА_8

- ОСОБА_9

тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до податкових звітів по НДС ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2019 року по 04 серпня 2020 року, з розшифруванням контрагентів, що працювали з вказаним підприємством, щодо продажу скрапленого газу.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1