Ухвала
від 12.08.2020 по справі 927/448/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/448/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ , вул. Васильківська, 18, офіс 175, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ 39798381, адреса для листування: Спортивна площа, 3, м. Київ, 01601

до відповідача: Приватного підприємства МАЛ СЕРВІС , код ЄДРПОУ 38303951, провулок Густинський, буд. 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 1 026 013, 28 грн

У підготовчому засіданні 16.07.20 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12 серпня 2020 року об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 10.08.20 підготовче засідання 12.08.2020 о 11:00 год, призначено в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку EasyCon .

Розгляд справи в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку EasyCon не відбувся через неможливість відеозв`язку, про що зазначено в протоколі судового засідання від 12.08.20.

До початку судового засідання від представника відповідача на електронну адресу суду надійшли:

-відзив на позовну заяву;

-клопотання про врегулювання спору за участю судді;

Суд встановив, що зазначені відзив та клопотання відповідача не підписані електронно-цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що зроблено відповідні відмітки відділом документального забезпечення суду (канцелярією).

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Приписами статті 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг №851-IV від 22.05.2003р., оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис . Оскільки надіслані представником відповідача електронною поштою відзив та клопотання не містять підпису ЕЦП, отже не належать до офіційних документів.

Суд зазначає також, що у відповідності до п.1.5.17. Інструкції, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм, необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи викладене, судом відзив та клопотання відповідача не приймаються до розгляду з підстав, викладених вище.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін по справі:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю НОВІТНІ ПАЛИВНІ СИСТЕМИ та

відповідача - Приватне підприємство МАЛ СЕРВІС ,

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 08 вересня 2020 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №302 (3 поверх) .

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90909969
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 026 013, 28 грн У підготовчому засіданні 16.07.20 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12 серпня 2020 року об 11:00 год

Судовий реєстр по справі —927/448/20

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 23.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні