Рішення

від 24.12.2008 по справі 2-4413/08

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-4413/08 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Чумак Н.О.

при секретарі Тітовій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну

справу за позовом ОСОБА_2  до Виконкому Центрально-Міської

районної у місті ради про визнання права власності на самочинне будівництво, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на ті обставини, що відповідно до договору купівлі-продажу вона стала власником домоволодіння № 22 по вул.    Нижньотагільській м. Кривого Рогу . На момент купівлі домоволодіння складалося із житлового будинку А-1, житловою площею-28, 7 кв.м, загальною площею 47, 2 кв.м , погрібу «Б», сараю - літньої кухні «В» вбиральні «Д». Так як допоміжні споруди домоволодіння її не влаштовували , вона збудувала гараж «Є»(4, 95 х 7, 15), літню кухню «Ж» ( 8, 92 х 3, 50)+(4, 07 х 1, 42), сарай «З» (3, 90 х 4, 42) і прибудувала веранду «аі» (2, 36 х 1, 95). Рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 17 вересня 2008 року за номером 402 їй було надано дозвіл на реєстрацію самовільно збудованих допоміжних будівель на території домоволодіння № 22 по вул.    Нижньотагільській у м. Кривому Розі .Однак в КП ДОР «Криворізьке БТІ їй відмовили та порадили звернутись до суду. Згідно технічного висновку зробленого Державним науково-дослідницьким і проектно-винахідницьким інститутом «НП Проект Реконструкція» стан самочинно збудованих будівель задовільний . Розміщення прибудов відповідають вимогам ДБН 360-92 **.Вартість прибудов складає 104, 965 грн. Тому вона і звернулася до суду з даним позовом та просила визнати за ним право власності на самочинно збудовані споруди -веранду «аі» розміром 2, 36 х 1, 95 вартістю 3503 гривень, гараж «Є» розміром 4, 95 х 7, 15 вартістю 50756 гривень, літню кухню «Ж» розміром (8, 92 х 3, 50)+ (4, 07 х 1, 42) вартістю 38235 гривень, сарай «З» розміром 3, 90 х 4, 42 вартістю 12471 гривень , яке розташоване на ділянці домоволодіння № 22 по вул.    Нижньотагільській у м. Кривому Розі. Позивачка у судове засідання не з»явилась , суду надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність , підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомленний належним чином , суду надав заяву з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують .

Суд,  дослідивши  письмові  матеріали  справи     вважає,  що  позовні  вимоги підлягають задоволенню , за наступних обставин .

У судовому засіданні встановлено , що відповідно до договору купівлі-продажу позивачка придбала у власність домоволодіння № 22 по вул.    Нижньотагільській м. Кривого Рогу . На момент купівлі, домоволодіння складалося із житлового будинку А-1, житловою площею-28, 7 кв.м, загальною площею 47, 2 кв.м , погрібу «Б», сараю - літньої кухні «В» вбиральні «Д». Так як допоміжні споруди домоволодіння позивачку не влаштовували , вона збудувала гараж «Є»(4, 95 х 7, 15), літню кухню «Ж» ( 8, 92 х 3, 50)^(4, 07 х 1, 42), сарай «З» (3, 90 х 4, 42) і прибудувала веранду «аі» (2, 36 х 1, 95).

Рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 17 вересня 2008 року за номером 402 їй було надано дозвіл на реєстрацію самовільно збудованих допоміжних будівель на території домоволодіння № 22 по вул.    Нижньотагільській у м. Кривому Розі .Однак в КП ДОР «Криворізьке БТІ їй відмовили та порадили звернутись до суду. Згідно технічного висновку зробленого Державним науково-дослідницьким і проектно-винахідницьким інститутом «НИ Проект Реконструкція» стан самочинно збудованих будівель задовільний . Розміщення прибудов відповідають вимогам ДБН 360-92 **.Вартість прибудов складає 104, 965 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 208, 209, 212-215, 158 ч.2 ЦПК України , ст. ст., 319, 325, 328, 375, 376   ЦК України , суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на самочинне будівництво-задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - веранду «аі» розміром 2, 36 х 1, 95 вартістю 3503 гривень,  гараж «Є» розміром 4, 95 х 7, 15 вартістю 50756 гривень, літню кухню «Ж» розміром (8, 92 х 3, 50)+ (4, 07 х 1, 42) вартістю 38235 гривень, сарай «З» розміром 3, 90 х 4, 42 вартістю 12471   гривень   ,  яке   розташоване   на  ділянці   домоволодіння   №   22   по   вул.  

Нижньотагільській у м. Кривому Розі

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з/подачею її копії до апеляційної інстанції.