Рішення
від 12.03.2008 по справі 2-275/2008
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-275/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Прокопенко І.М.,

розглянувши в заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті. В обгрунтування вимог вказав, що відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі № 11 будинку № 34 на м-ні „Західний" в м. Димитров і є наймачем зазначеної квартири. Оскільки відповідачка, проживаючи в квартирі, в період з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. не сплачувала квартирну плату, заборгованість з якої за вказаний період становить 737, 91 грн., комунальне підприємство просить суд стягнути з неї на його користь вказану заборгованість, а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Позивач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка до судового засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення особи, що не з’явилася

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 34, кв. 11 (арк.спр.4). Квартира не приватизована і знаходиться на балансі комунального підприємства "Служба єдиного замовника", яке згідно статуту є юридичною особою і балансоутримувачем всіх жилих будинків (арк.спр. 11-12).

Як вбачається з довідки КП "СЄЗ" та долученого до матеріалів справи письмового розрахунку, квартирна плата в період з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. відповідачкою не сплачувалась, заборгованість з квартирної плати за вказаний період складає 737, 91 грн. (арк.спр.6).

Згідно ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Плата за користування житлом обчислюється, виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 68 ЖК України передбачені строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги. Зобов’язання наймачів щомісячно вносити квартплату передбачені і п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, у відповідності з яким наймачі квартир зобов’язані вносити квартирну плату щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Оскільки відповідачкою порушено договір найму жилого приміщення, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості з несплаченої квартплати, а також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Димитровської міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового збору, що зараховується в місцевий бюджет, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 66, 68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства „Служба єдиного замовника" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" (розрахунковий рахунок 26005301600911 в ПІБ Україна в м. Димитров, МФО 334806, Код ЄДРПОУ 32062555) заборгованість з квартирної плати за період з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. в сумі 737, 91 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 767, 91 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.03.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9092191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-275/2008

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Строгова Г. Г.

Ухвала від 23.11.2015

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Рішення від 08.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Данілов О. М.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Данілов О. М.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Данілов О. М.

Рішення від 12.03.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні