Постанова

від 12.08.2020 по справі 500/11/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/11/20 пров. № А/857/4447/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.

за участю секретаря судового засідання - Волошин М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року (головуючий суддя в суді першої інстанції Подлісна І.М., м. Тернопіль) у справі №500/11/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрос-Сервіс" ЛТД до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Юрос-Сервіс" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 20.12.2019 року №2561/10-5/19-00-54-03/31886 про анулювання реєстрації платника єдиного податку ТОВ Юрос-сервіс ЛТД (код 14057475) шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку 31.12.2019 року. Зобов`язати відповідача відновити в Реєстрі платників єдиного податку відомості про статус платника єдиного податку ТОВ Юрос-сервіс ЛТД (код 14057475) з 31.12.2019 року.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року позовні вимоги задоволено повністю. Рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області №2561/10-5/19-00-54-03/31886 від 20 грудня 2019 р. визнано протиправним та скасовано.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003, ЄДРПОУ / ІПН: 43142763) відновити у Реєстрі платників єдиного внеску відомості про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрос-Сервіс" ЛТД (місцезнаходження: вул. Замкова, 14/46,м. Тернопіль,46003, ЄДРПОУ / ІПН: 14057475) платником єдиного податку з 31 грудня 2019 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрос-Сервіс" ЛТД (місцезнаходження: вул. Замкова, 14/46,м. Тернопіль,46003, ЄДРПОУ: 14057475) понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003, ЄДРПОУ: 43142763).

Не погодившись із цим рішенням, його оскаржило Головне управління ДПС у Тернопільській області та вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та без урахування всіх обставин справи. Тому апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим проведення розгляду справи у їх відсутності за наявними в справі матеріалами, та на основі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Суд апеляційної інстанції з матеріалів справи встановлено, що юридична особа ТОВ Юрос-Сервіс ЛТД (код ЄДРПОУ 14057475) являється платником податку, зареєстроване органами державної реєстрації 22.11.1993. На податковий облік взято в Тернопільській ОДПІ 22.11.1994.

ТОВ "Юрос-сервіс" ЛТД перебуває на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності з 20.01.2012 року згідно поданої заяви від 14.01.2012 року, з 01.01.2016 року обрано 3 групу єдиного податку за ставкою 5 відсотків.

Згідно зворотного боку інтегрованої картки платника податків відомо, у ТОВ Юрос- Сервіс ЛТД наявний податковий борг зі сплати земельного податку в розмірі 0,04 грн. .

Даний податковий борг виник у позивача станом на 23.01.2019 року у зв`язку з тим, що сума податкового зобов`язання задекларованого платником податків самостійно згідно податкового розрахунку (декларації) за 2018 рік становить 869, 32 грн. з розбивкою помісячної сплати у розмірі: 72,44 грн. за період з 01.01.2019р. по 30.11.2018 року та у розмірі 72,48 грн. - за грудень 2018 року.

Сплата нарахованого податкового зобов`язання відбулась станом на 23.01.2019 р. згідно платіжного доручення №1535 за грудень 2018 року у сумі 72,44 грн., а не у задекларованому розмірі в сумі 72,48 грн., тобто із недоплатою у 0,04 грн.

На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 ст. 20 розділу І Податкового кодексу України, контролюючим органом проведено аналіз діяльності юридичної особи ТОВ Юрос-Сервіс ЛТД на предмет правомірності застосування спрощеної системи оподаткування та на підставі дотримання юридичною особою вимог пункту 8 підпункту 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 Податкового кодексу України, у відповідності до вимог п. 299.10 ст. 299 Податкового кодексу України, податковим органом прийнято рішення про анулювання реєстрації платником єдиного податку ТОВ Юрос-Сервіс ЛТД шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку 31.12. 2019 року.

Відповідно до приписів пунктів 291.2, 291.3 статті 291 ПК України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою. Що було здійснено ТзОВ Юрос-сервіс ЛТД, 01.01.2012 року (свідоцтво А №7846633).

Порядок реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного податку врегульовано положеннями статті 299 ПК України, згідно з пунктом 299.10 якої реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу, зокрема, у випадках, визначених підпунктом 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 цього Кодексу.

Підпунктом 298.2.3 пункту 298.2 статті 298 ПК України встановлено обов`язок платника єдиного податку перейти на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, у випадках наявності податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів - в останній день другого із двох послідовних кварталів.

Відповідно до пп.2 п. 294.1 cm. 294 ПК України Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал.

Квартал - тримісячний період, що збігається з календарним, починаючи з 1 січня, 1 квітня, 1 липня, 1 жовтня.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що з довідки - висновку №1760/19-00-54-03/14057475 від 20.12.2019 року ГУ ДПС в Тернопільській області видно, що борг в сумі 0,04 грн., із сплати земельного податку числиться за ТзОВ Юрос-серсіс ЛТД станом на 01.12.2019 року, що в свою чергу є не кінцевим днем 4-того кварталу.

Із зазначеного вище випливає, що ГУ ДПС в Тернопільській області в порушення норм ПК України передчасно прийнято рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку ТзОВ Юрос-сервіс ЛТД (14057475) з 31.12.2019 року.

Станом на 31.12.2019 року заборгованість ТзОВ Юрос-сервіс ЛТД в сумі 0,04 грн., до закінчення другого послідовного кварталу погашена в повному обсязі.

Суд апеляційної інстанції врахувавши зазначене та мізерність суми заборгованості, яка становить 00 грн. 04 коп. погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржуване рішення податкового органу є протиправним, оскільки винесене на підставі формального та малозначного порушення, допущеного позивачем.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що суд першої інстанції, вирішуючи даний публічно-правовий спір, правильно встановив фактичні обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а відтак апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 229 ч. 4, 241, 243, 308, 310, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року у справі №500/11/20 - без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятої статті 328 КАС України.

Головуючий суддя В. Я. Макарик судді Н. В. Бруновська В. З. Улицький