Постанова

від 19.09.2008 по справі 4-126/08

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-126/08

ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня    2008 року        Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - судді Грекової Г.Ф.

при секретарі Манжос Л.О.

з участю прокурора Жукової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів подання старшого слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ,-

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

по кримінальній справі №08070225, порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання слідчого: 7 вересня 2008 року, близько 24 години, в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, які спільно з ОСОБА_3, в його квартирі протягом вечора вживали спиртні напої, з побутових причин виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_2 схопив дерев'яну розділочну дошку та декілька разів навмисно вдарив нею ОСОБА_4 по голові. В результаті побиття ОСОБА_4 спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеня важкості, гострої епідуральної гематоми на голові.

В зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 з 10.09.08 по теперішній час проходить стаціонарне лікування в нейрохірургічному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні.

Допитаний в ході судового засідання ОСОБА_2 вину визнав повністю в скоєному злочині.

17 вересня 2008 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

Прокурор підтримує подання слідчого.

Аналізуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, перебуваючи на волі, ОСОБА_2 може негативно вплинути на хід та результати досудового слідства, ухилятися від суду та слідства, бо немає постійного місця проживання, враховуючи суспільну небезпеку злочину, в якому підозрюється ОСОБА_2

Тому є всі підстави для задоволення подання , бо він може продовжувати займатись злочинною діяльністю та ухилятись від слідства і суду.

Керуючись ст.ст. 148,150,155,165-1,165-2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати запобіжним заходом відносно ОСОБА_2 грудня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 - утримання під вартою.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з моменту проголошення.