Справа № 673/2158/19
Провадження № 2/673/199/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Ягодіної Т.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,
представника позивача - Стаднік В.В.,
відповідача ОСОБА_1 , представника Бойка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області до ОСОБА_1 , треті особи Богдановецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області та Служба у справах дітей Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні суду перебуває означена цивільна справа.
В ході судового розгляду задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 .
Разом з тим, в судове засідання 12.08.2020 року свідок ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні представник позивача наполягав на допиті означеного свідка.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно із ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.
У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України , належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
З огляду на наведене, враховуючи те, що неявка свідка ОСОБА_2 унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи та на її допиті наполягає сторона позивача, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору вважає за необхідне застосувати захід процесуального примусу та здійснити примусовий привід означеного свідка у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 148 ЦПК України, суд,-
постановив:
Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , в судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Деражня, вул. Миру, 43.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Суд | Деражнянський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2020 |
Оприлюднено | 13.08.2020 |
Номер документу | 90927812 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Ягодіна Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні