Дата документу 11.08.2020 Справа № 2-539/11
У Х В А Л А
Єдиний унікальний № 2-539/11
Провадження № 22-ц/807/2699/20
11 серпня 2020 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі за позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року позов задоволено.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 березня 2017 року замінено стягувача до даній справі його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Іновація .
04 червня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2020 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 287, 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 287, 354 - 361 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі за позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація , до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 16 вересня 2020 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій зазначених документів та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Суддя Запорізького
апеляційного суду О.М. Кримська
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2020 |
Оприлюднено | 13.08.2020 |
Номер документу | 90928995 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Кримська О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні