Ухвала

від 12.08.2020 по справі 910/15668/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа№ 910/15668/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Кравчук А.С.

скаржника: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2019 (повний текст рішення складено 18.02.2019)

у справі № 910/15668/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

про стягнення 10 604 783,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, Демидова А.М., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Компанії "Бош Інтернешнл Інк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/15668/18, розгляд якої відкладено на 12.08.2020.

Відповідачем у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" до суду було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке судом було задоволено (ухвалою від 10.08.2020), про що повідомлено учасників даної справи.

В судовому засіданні 12.08.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду взяв участь представник відповідача - Кравчук А.С.

Представники позивача та скаржника у судове засідання 12.08.2020 не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Позивач про поважність причин нез`явлення суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

07.08.2020, 10.08.2020 та 12.08.2020 (до початку судового засідання) через канцелярію суду від представників скаржника надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, з посиланням на продовження на всій території України дії карантину та неможливість забезпечення явки представника у судове засідання, призначене на 12.08.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до зазначеного Порядку, учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Отже, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів вирішила проводити наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

Щодо заявлених скаржником клопотань про залучення Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, які обґрунтовуються тим, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, колегія зазначає таке.

Відповідно до імперативних вимог ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Скаржником у цій справі - Компанією "Бош Інтернешнл Інк" було подано апеляційну скаргу в порядку ст. 254 ГПК України, як особою, яка не брала участі у справі, про права, інтереси та (або) обов`язки якої суд вирішив питання.

Предметом даного апеляційного перегляду є встановлення наявності або відсутності правового зв`язку скаржника зі сторонами спору або безпосередньо із судовим рішенням, що оскаржується, за трьома критеріями: вирішення судом питання про права (1), інтереси (2), обов`язки (3) скаржника.

Зважаючи на викладене, процесуальні підстави для задоволення зазначених клопотань у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 910/15668/18 на 08.09.2020 на 09 год. 45 хв.

2. Розгляд справи № 910/15668/18 здійснювати в режимі відеоконференції у системі EasyCon. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Попередити учасників апеляційного провадження, що згідно пункту 1.3. розділу IV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

3. Роз`яснити представникам учасників апеляційного провадження, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак