Рішення

від 15.09.2008 по справі 2-642/2008

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-642/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого     судді     Клюби В. В.

секретаря     Залеської С. І.

з участю:   представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просить виселити ОСОБА_4 із житлового будинку №142 по вул. Миру у с. Мединя Галицького району без надання йому іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, а також пояснила, що з відповідачем розірвала шлюб, проте відповідач продовжує проживати у будинку її матері - позивача по справі. При цьому він зловживає спиртними напоям, постійно скандалить, вчиняє сварки, погрожує фізичним насильством наносить побої своїм дітям. В зв'язку з цим позивач та вона неодноразово зверталася до органів внутрішніх справ. Проте відповідач продовжував протиправну поведінку по відношенню до інших мешканців будинку. Тому будь - які заходи не можуть бути ефективними, тому його слід виселити з будинку. Просить позов задовольнити

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач не повідомив про причини неявки та не надіслав клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі. В зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України в заочному судовому засіданні.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, показання свідків та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є колишнім чоловіком представника позивача, ОСОБА_1, з якою розірвав шлюб у 1997 році. З часу розірвання шлюбу відповідач продовжує проживати в спірному житлі, яке належить позивачу. В будинку також проживають колишня дружина відповідача ОСОБА_1, доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач вчиняє скандали, погрожує фізичним насильством, а також застосовував фізичне насильство щодо членів сім'ї, створюючи перешкоди іншим мешканцям в користуванні житлом, що в свою чергу змушувало інших співмешканців звертатися до органів внутрішніх справ.

Наведені факти підтверджуються поясненням представника позивача; Свідоцтвом про розірвання шлюбу І - НМ №023879 від 17 червня 1998 року; Свідоцтвами про народження: II - НМ №490448 від 03 лютого 1985 року, III - НМ №367860 від 02 жовтня 1986 року та III - НМ №360592 від 31 січня 1991 року; довідками Мединської сільської ради №120 та №121 від 01 лютого 2008 року; повідомленням Галицького РВ УМВС.

Свідки ОСОБА_5 (ОСОБА_7) 3. М. та ОСОБА_8 дала показання в судовому засіданні, що представник позивача та відповідач є їхніми батьками. Відповідач періодично приходить додому у стані сп'яніння, обзиває матір та бабу непристойними словами. Кожен раз, перебуваючи в стані сп'яніння, вдавався до фізичного насильства створюючи неможливість спільного проживання з ним в одному житловому приміщенні. Крім цього свідок ОСОБА_7 AM. дав показання, що відповідач його бив неодноразово, а у квітні 2008 року в зв'язку із протиправною поведінкою, він змушений був піти з дому.

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №3 -1392/2006 та №3 - 701/2008 щодо ОСОБА_3 у травні 2006 року та у січні 2008 року представник позивача зверталася до Галицького РВ УМВС з приводу неправомірної поведінки відповідача. В ході проведеної перевірки викладені у заяві факти підтвердилися. В зв'язку з цим постановами Галицького районного суду від 20 червня 2006 року і 30 січня 2008 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Між вказаними зверненнями відповідач продовжував свою протиправну поведінку, що ствердили в судовому засіданні представник позивача та свідки.

Тобто відповідач систематично вчиняє дії, які роблять неможливим для інших спільне проживання з ним в одному будинку. При цьому звернення до органів внутрішніх справи і заходи впливу виявилися безрезультатними.

Відповідно до ст. ст. 116, 157 Житлового кодексу України вказані обставини є підставою для виселення особи без надання їй іншого житлового приміщення.

Тому суд приходить до висновку, що відповідач підлягає виселенню із житлового будинку по вул. Миру, 142 у с. Мединя Галицького району

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 116, 157, 191 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 виселити із житлового будинку №142 по вул. Миру у с Мединя Галицького району Івано - Франківської області без надання іншого житлового приміщення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з часу отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява до Галицького районного суду про перегляд заочного рішення.