Рішення
від 12.09.2011 по справі 2-о-63/11
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-0-63/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2011 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник заявника за довіреністю адвокат Усенко Ю.Д., до Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за Законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - без реєстрації шлюбу з 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання за ним права власності на земельні ділянки в порядку наслідування за Законом.

В суді представник позивача ОСОБА_5 на позовних вимогах наполягав, при цьому пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. На день смерті ОСОБА_4 проживав разом з матір`ю позивача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина. У склад спадкової маси входить земельна ділянка, яка розташована на території Просторівської сільської ради та посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 003062 від 16.06.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Чернігівської РДА № 381 від 12.12.2005р. та № 392 від 16.12.2005року.

На день смерті ОСОБА_4 мав спадкоємців -сина ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 ..

Вважає, що ОСОБА_3 , мала право на земельну ділянку ОСОБА_4 в порядку наслідування за Законом, оскільки проживала з ним в період часу з 1970 року по день смерті однією сім`єю без реєстрації шлюбу та у відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України якою передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У визначений законом строк мати позивача ОСОБА_3 звернулась до державного нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_2 подав до державного нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.01.2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка розміром 4,6310 га, яка розташована на території Просторівської сільської ради Чернігівського району та земельна ділянка розміром 1,7732 га, яка розташована на території Просторівської сільської ради Чернігівського району .

Після смерті матері позивач у визначений законом строк подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 ..

Під час звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у прийнятті заяви оскільки ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4 не перебувала в зареєстрованому шлюбі, а рішення про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу відсутнє. Крім того, свідоцтво про право на спадщину за Законом на земельну ділянку розміром 1,772 га не може бути, видано, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на землю.

Представник Просторівської сільської ради Хоменко В.В. проти заявлених вимог не заперечував.

Свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в суді пояснили, що мати позивача ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 дійсно проживали як чоловік та дружина однією сім`єю, в незареєстрованому шлюбі з 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство, обробляли присадибну ділянку, працювали в господарстві на території села.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи : копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ( а.с.10-11), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с.9), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в період часу з 1970 року по 2010 рік ОСОБА_4 з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 до смерті ОСОБА_4 , тобто до 28.05.2010 року. Під час спільного проживання вели спільне господарство, а саме: оброблювали присадибну ділянку, вели домашнє господарство, працювали в господарстві села.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина. У склад спадкової маси входить земельна ділянка, яка розташована на території Просторівської сільської ради та посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 003062 від 16.06.2006 року. На день смерті ОСОБА_4 мав спадкоємців -сина ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 ..

У визначений законом строк ОСОБА_3 звернулась до державного нотаріуса та подала заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_2 подав до державного нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.01.2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка розміром 4,6310 га, яка розташована на території Просторівської сільської ради Чернігівського району та земельна ділянка розміром 1,7732 га, яка розташована на території Просторівської сільської ради Чернігівського району .

Представлені докази, а також поясненнями свідків свідчать про те, що ОСОБА_4 з ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , а отже має право власності на земельні ділянки, розташовані на території Просторівської сільської ради Чернігівського району.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - без реєстрації шлюбу з 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за Законом право власності на земельну ділянку розміром 4,6310 га, яка розташована на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області та посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 003062 від 16.06.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Чернігівської РДА № 381 від 12.12.2005 року та № 392 від 16.12.2005 року , виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за Законом право власності на земельну ділянку розміром 1,7732 га, яка розташована на території Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області та посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 057638 , виданого на підставі розпорядження голови Чернігівської РДА № 438 від 17.12.2007 року та № 232 від 09.07.2007 року , виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.В. Ломейко

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90967798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-63/11

Рішення від 12.09.2011

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко В. В.

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Гордійчук І.О.

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Постанова від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Постанова від 30.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні