Ухвала

від 14.08.2020 по справі 657/2193/19

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 657/2193/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14.08.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого - судді Максимович І. В.

при секретарі Сайчишиної В.В.,

розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 26.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 травня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Сальник Н.А. , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Однак, при складанні рішення, судом допущено описку в тексті рішення суду, а саме в мотивувальній частині в абзаці 3 вказано: ОСОБА_4 замість вірного : ОСОБА_3 ; в абзаці 4 мотивувальної частини вказано: ОСОБА_2 замість вірного : ОСОБА_4 .

Згідно зі ч. ч.1, 2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч . 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 2020 року по справі № 657/2193/19, а саме в мотивувальній частині в абзаці 3 вказано: ОСОБА_4 , визначити вірним: ОСОБА_3 ; в абзаці 4 мотивувальної частини вказано: ОСОБА_2 , визначити вірним : ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 247, 260,269 ЦПК України, суд -

Постановив :

Виправити описку, допущену в рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 травня 2020 року по справі № 657/2193/19, за позовом ОСОБА_2 , представник позивача: ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Сальник Н.А. до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В тексті рішення суду, а саме в мотивувальній частині в абзаці 3 вказано: ОСОБА_4 , визначити вірним: ОСОБА_3 ; в абзаці 4 мотивувальної частини вказано: ОСОБА_2 , визначити вірним : ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: І. В. Максимович