Ухвала

від 14.08.2020 по справі 311/3152/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 14.08.2020 Справа № 311/3152/17

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 311/3152/17 Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко Ю.В.

Провадження № 22-ц/807/2798/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

РішеннямВасилівського районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту недійсним, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст судового рішення їй не було вручено, а лише 03 серпня 2020 року, майже через два місяці з дня його ухвалення, рішення отримав представник Діхтяр Н.В., у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи вступну та резолютивну частини рішення проголошено 02 червня 2020 року (т.2 а.с. 113), в судовому засіданні брали участь представник позивача, відповідач та його представник. (т.2 а.с. 109-112). Вступну та резолютивну частини рішення було вручено учасникам справи, що підтверджується розписками. (т.2 а.с. 120). Повний текст судового рішення було складено 15 червня 2020 року. (т.2 а.с. 114-119). Відомостей про отримання копії повного тексту судового рішення, матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу подано 07 серпня 2020 року (а.с. 125-129).

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачено згідно Закону України Про судовий збір .

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання заповіту недійсним.

Відкрити апеляційне провадження у справі з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання заповіту недійсним.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 03 вересня 2020 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова