КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
13 серпня 2020 року м. Київ № 320/2506/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гошавк інтернейшинал Трейдінг Ко.,ЛТД до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Гошавк інтернейшинал Трейдінг Ко.,ЛТД до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 31.05.2019 про накладення арешту на нерухоме майно: нежитлове приміщення № 52 загальною площею 180,18 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6, к. 7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1776217180000;
- зобов`язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести до державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідний запис про скасування обтяження у вигляді арешту нерухомого майна - нежитлового приміщення № 52 загальною площею 180,18 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 6, к. 7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1776217180000.
Рішенням суду від 05.08.2020 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Однак, як встановлено судом, при прийнятті рішення в описовій та мотивувальній його частинах була допущена описка в номері будинку, а саме, помилково зазначено нежитлове приміщення № 2 , замість нежитлове приміщення № 52 .
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.
В силу вимог частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що термін описка означає помилку в написаному тексті.
Як вбачається із наявних матеріалів справи, нежитлове приміщення має номер 52.
Враховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.
Керуючись статтями 253, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 в адміністративній справі № 320/2506/20.
В описовій та мотивувальній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 зазначити нежитлове приміщення № 52 , замість нежитлове приміщення № 2 , не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Я.В. Горобцова
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2020 |
Оприлюднено | 17.08.2020 |
Номер документу | 90977654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Горобцова Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні