Ухвала

від 14.08.2020 по справі 640/5748/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 серпня 2020 року м. Київ № 640/5748/19

Окружний адміністративний суд мю. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовомГоловного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Профі Смайл про застосування адміністративного арешту коштів на рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Профі Смайл (03048, м. Київ, вул. Драгоманова, 10/10, кв. 60, код ЄДР: 35371238), в якому просить суд застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках ТОВ Профі Смайл .

Ухвалою судді від 05.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Відповідач звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що в іншій справі № 640/2746/19 оскаржується наказ про проведення перевірки від 14.02.2019 № 1807, в рамках реалізації якого представників ГУ ДФС не було допущено до проведення перевірки, що у свою чергу, зумовило звернення ГУ ДФС до суду із позовом про застосування адміністративного арешту коштів.

Копія зазначеного клопотання направлена до ГУ ДФС у м. Києві для висловлення своєї позиції щодо заявленого клопотання.

Станом на дату постановлення даної ухвали відповідачем не висловлено жодної позиції відносно заявленого клопотання.

Водночас, станом на дату постановлення даної ухвали рішення у справі № 640/2746/19 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

У даному випадку вбачається, що обставини, встановлені під час розгляду іншої справи стосовно правомірності призначення перевірки, є суттєвими та значимими для розгляду даної справи, оцінки обставин, які зумовили звернення ГУ ДФС до суду. Наведене у свою чергу вказує на наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/2746/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 640/5748/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі № № 640/2746/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України з моменту підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-296 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін