КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №75 6/8763 / 19
Апеляційне провадження №22-ц/824/11 417 /2020
У Х В А Л А
12 серпня 2020 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу МАЯК-7 , третя особа: Київська міська державна адміністрація про захист прав шляхом укладення угоди,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно квитанції №1-1478К від 31.07.2020 року ( а.с.143 ) апелянтом оплачено за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 576, 00 грн.
Таким чином, апелянту слід доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 576,60 грн. ( 768,40 : 100 х 150 - 576,00 ).
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: UA 548999980313101206080026010; Код бюджетної класифікації: 22030101 Судовий збір ; Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі/Солом`янський район; Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ); Код банку отримувача ( МФО ): 899998; ЄДРПОУ: 38050812.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2020 року не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
При цьому, усунення недоліків апеляційних скарг можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу МАЯК-7 , третя особа: Київська міська державна адміністрація про захист прав шляхом укладення угоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду А.С. Сержанюк
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2020 |
Оприлюднено | 17.08.2020 |
Номер документу | 90979529 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Сержанюк Анатолій Семенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні