Ухвала

від 17.08.2020 по справі 908/1859/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро

Справа № 908/1859/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фаст" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 у справі № 908/1859/16

про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Таврічеське"

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ"

2. Пологівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області

3. Приватне підприємство "Еліт-Фаст"

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Лани Запоріжжя"

ліквідатор - Острик Сергій Юрійович

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фаст" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 у справі № 908/1859/16, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності (п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України).

Як вбачається із поданої апеляційної скарги, особа яка подає апеляційну скаргу (кредитор по справі) Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-фаст" (код ЄДРПОУ 36277108; юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів (Троїцька), буд. 27.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що вище вказане підприємство не є кредитором у справі, натомість кредитором значиться Приватне підприємство "Еліт-фаст".

При цьому, за кодом номер 36277108, який зазначено в апеляційній скарзі, в Єдиному державному реєстрі юридичних юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також значиться Приватне підприємство "Еліт-фаст".

Вказані вище вимоги Господарського процесуального кодексу України, передбачені статтею 258 цього кодексу, є обов`язковим елементом оформлення апеляційної скарги для всіх учасників судового процесу.

Отже, перевіркою щодо форми та змісту апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України враховуючи вищевикладені недоліки.

Таким чином, скаржнику слід виконати вимоги пункту 2 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України та усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до суду апеляційну скаргу в новій редакції.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційну скаргу підписано представником кредитора - адвокатом Гусельниковим М.О., на підтвердження повноважень надано ордер серії АР № 1020603 від 06.08.2020, виданий адвокатом на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фаст".

Проте, як вище встановлено судом апеляційної інстанції, кредитором у справі є Приватне підприємство "Еліт-фаст", відповідно, заявник повинен подати докази на підтвердження повноважень представника, з урахуванням зазначених вище недоліків.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102, 00 грн.

Відповідно до п. 2.7. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2 102, 00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму), тоді як до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Із наданих документів вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги на наступну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ": 72241, с. Веселе, вул. Радянська.

Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (юридичною адресою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" є наступна адреса: 72241, с. Веселе, вул. Радянська, буд. 31.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фаст" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фаст" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020 у справі № 908/1859/16 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подати до суду апеляційну скаргу в новій редакції та докази на підтвердження повноважень представника, з урахуванням вимог, визначених в цій ухвалі;

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 102, 00 грн та надати суду докази його оплати;

- надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ" за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль