Ухвала
від 16.08.2020 по справі 524/4905/20
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/4905/20

Провадження № 2/524/2255/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м Кременчуці, Горішніх Плавнях Держгеокадастру у Полтавській області про визначення розміру часток співвласників земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2020 року до Автозаводського районного суду м Кременчука подано позов ОСОБА_1 до міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м Кременчуці, Горішніх Плавнях Держгеокадастру у Полтавській області про визначення розміру часток співвласників земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України .

Підстав, передбачених ст. ст. 185 , 186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, відсутні.

Вказана справа згідно п.1 ч.6 ст. 19 , п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, спір є малозначним.

Відповідно до вимог глави 2 розділу І ЦПК України справа віднесена до суб`єктної інстанційної та територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Таким чином, позовну заяву необхідно прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 , 128 , 187 , 274 , 353 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м Кременчуці, Горішніх Плавнях Держгеокадастру у Полтавській області про визначення розміру часток співвласників земельної ділянки прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Призначити по справі судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука на 09 год.00хв. 12 жовтня 2020року з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України ).

За приписами ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати заяву про заочний розгляд справи судом.

Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст.277 ЦПК України .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://av.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С. Предоляк

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення16.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу90992979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/4905/20

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.08.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні