Ухвала
від 12.10.2020 по справі 524/4905/20
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/4905/20

Провадження № 2/524/2255/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання - Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м Кременчуці, Горішніх Плавнях Держгеокадастру у Полтавській області про визначення розміру часток співвласників земельної ділянки ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Позивачем ОСОБА_1 поданописьмове клопотання про витребування від приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Курячого В.М. копію спадкової справи № 4/2011, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію спадкової справи № 15/2012, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи № 16/2012, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у зв`язку з неможливістю надати самостійно такі докази.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні , з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Курячого Вячеслава Михайловича (м.Кременчук, просп. Свободи, 142) належним чином засвідчені копії:

- спадкової справи № 4/2011, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкової справи № 15/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- спадкової справи № 16/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 30.10.2020 року .

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено13.10.2020
Номер документу92137510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/4905/20

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 20.01.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 16.08.2020

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні