ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 серпня 2020 року справа №200/5365/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Громова Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі № 200/5365/20-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Кашнікова Руслана Едуардовича , Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОК ТРЕЙДИНГ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ОПТ СТОК", Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ОПТ ТОРГ" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Громова Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі № 200/5365/20-а.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 7-8 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції за допомогою підсистеми Електронний суд адвокатом Громовим Р.С. в інтересах ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За приписами ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Судом встановлено, що на підтвердження повноважень діяти в інтересах ОСОБА_1 та, зокрема, звертатися з апеляційною скаргою та підписувати її адвокатом Громовим Р.С. не надано жодних доказів (ордер, довіреність тощо).
Таким чином, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки доказів зворотного апелянтом не надано.
Згідно з ч. 5-6 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Громова Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі № 200/5365/20-а підлягає поверненню.
Керуючись ст. 44, 293, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Громова Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі № 200/5365/20-а - повернути заявникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 та п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді А.В. Гайдар
Л.В. Ястребова
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 18.08.2020 |
Номер документу | 91008074 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні