УХВАЛА
17 серпня 2020 р.Справа № 480/4422/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в місті Харкові клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4422/19
за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до приватного підприємства Юридична компанія "Калінін Лігал Груп"
про стягнення податкового боргу, арешт коштів, -
встановив:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року частково задоволено адміністративний позов ГУ ДПС у Сумській області до ПП Юридична компанія "Калінін Лігал Груп" про стягнення податкового боргу, арешт коштів.
30.01.2020 означене судове рішення оскаржено ГУ ДПС у Сумській області в апеляційному порядку.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 апеляційна скарга залишена без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 2.881,50 грн.
На виконання вимог означеної ухвали, позивачем на адресу суду надано копію платіжного доручення № 5008 від 24.06.2020 року з відміткою Державної казначейської служби України про оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4422/19 у розмірі 6.318,68 грн.
27.07.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Сумській області фактично про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 480/4422/19.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що ГУ ДПС у Сумській області, згідно платіжного доручення № 5008 від 24.06.2020 року, сплачено 6.318,68 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4422/19, однак відповідно до вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 2.881,50 грн. Таким чином, посилаючись на положення ст. 7 Закону України Про судовий збір , просить суд перерахувати надміру сплачений судовий збір в розмірі 3.437,17 грн. на розрахунковий рахунок ГУ ДПС у Сумській області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ГУ ДПС у Сумській області, з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір .
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається < > в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 цього Закону).
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4422/19 ГУ ДПС у Сумській області має сплатити судовий збір у розмірі 2.881,50 грн.
Заявником, ГУ ДПС у Сумській області, за подання апеляційної скарги на судове рішення по справі № 480/4422/19 сплачений судовий збір у розмірі 6.318,68 грн., що підтверджено копією платіжного доручення від 24.06.2020 року № 5008 та даними комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду про підтвердження Державною казначейською службою України зарахування суми судового збору, що сплачені відповідно до вказаного платіжного доручення.
Таким чином, сума надміру сплаченого судового збору складає 3.437,18 грн. (6.318,68 грн. - 2.881,50 грн).
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ГУ ДПС у Сумській області та повернення скаржнику надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір , суд, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4422/19 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399; адреса: вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009; на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4422/19, згідно платіжного доручення № 5008 від 24 червня 2020 року в розмірі 3.437 (три тисячі чотириста тридцять сім) гривень 18 (вісімнадцять) копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В. Судді (підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 18.08.2020 |
Номер документу | 91008330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні