Ухвала

від 17.08.2020 по справі 804/4573/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 серпня 2020 року

Київ

справа №804/4573/17

адміністративне провадження №К/9901/53675/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. , здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопілля"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року

у справі № 804/4573/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопілля"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування в частині податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопілля" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у справі № 804/4573/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 18 серпня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Васильєва

Суддя Верховного Суду