Рішення
від 05.07.2007 по справі 2-453/2007
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-453/2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем України

5 липня 2007 року.                                                                          м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кругляк В.Г. при секретарі - Івженко Н.І.

і участю представника позивача (юридична особа)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в інтересах якого виступає філія - Пирятинське відділення №3089 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, згідно кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Філія - Пирятинське відділення №3089 звернулася в суд в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, згідно кредитного договору.

Представник позивача свій позов підтримав, уточнив позовні вимоги і просить стягти з відповідача 2913 грн. 33 коп. боргу по кредитному договору, 91 грн. 31 коп. відсотків за користування кредитом і 18 грн. 15 коп. пені, а всього загальна сума складає 3022 грн. 79 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено:

6.10.2005 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» філія - Пирятинське відділення №3089 та відповідачем був укладений кредитний договір №2149 на отримання кредиту в сумі 4900 грн. та сплатою 26% річних за користування кредитом з поверненням кредиту не пізніше 5.10.2008 року (а.с.6-7).

Згідно п.п. 1.4,1.6.1.3 вказаного кредитного договору відповідач зобов'язується проводити погашення кредиту та відсотків по ньому щомісячно з 5 жовтня 2005 року шляхом внесення готівки до каси банку.

Дані зобов'язання по договору відповідач порушив (а.с.15) і з 28.13.2007 року щомісячні внески не проводились і на даний час заборгованість відповідача складає: 2913 грн. 33 коп. боргу по кредитному договору, 91 грн. 31 коп. відсотків за користування кредитом і 18 грн. 15 коп. пені, а всього загальна сума складає 3022 грн. 79 коп., яка підлягає стягненню.

Свої зобов'язання ВАТ за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши суму кредиту на рахунок ПП ОСОБА_2, як це було вказано в кредитному договорі (а.с.16).

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Оскільки відповідач порушив обов'язки взяті на себе відповідно до кредитного договору, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,212,213,215,226 ЦПК України, ст.ст. 651,1046,1054 ЦК України, с у д –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Розірвати дію кредитного договору №2149 від 6 жовтня 2005 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» філія - Пирятинське відділення №3089 та ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_1 на користь філії - Пирятинське відділення №3089 - 2913 грн. 33 коп. боргу по кредитному договору, 91 грн. 31 коп. відсотків за користування кредитом і 18 грн. 15 коп. пені, всього по кредиту 3022 грн. 79 коп., а також 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи, а всього загальна сума складає 3103 грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний, суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.07.2007
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9101022
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-453/2007

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук A.M.

Ухвала від 20.11.2007

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик P.M.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Ухвала від 20.08.2009

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Фаріна Н.Ю.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Котов В.Г.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Сушко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні