Рішення

від 04.07.2007 по справі 2-492/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-492/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

4 липня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді Сімонової С.Г. при секретарі - Салієнко Н.В. з участю позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради про визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_1 в червні 2007 року звернувся до суду з позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що після смерті його батька, ОСОБА_2, залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", сарай „Б" , погріб „В", вбиральня „Г", огорожа №1,2 по вул. Чапаева, 170 в с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області. Проте відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, в зв'язку з чим позивач немає змоги оформити спадщину, яка залишилась після смерті батька. Тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч,4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

21 березня 2005 року помер ОСОБА_2, батько позивача, і після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок "А-1", сарай „Б" , погріб „В", вбиральня „Г", огорожа №1,2 по вул. Чапаева, 170 в с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.

В даний час оформити документи на спадщину позивач не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок .

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2М.(а.с.5);копією технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду(а.с.7-10); довідкою-характеристикою(а.с.П) про те, що житловий будинок в КП Лубенське МБТІ не зареєстрований; іншими матеріалами справи.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 130, ч,4 ст. 174 ЦПК України, с у д –

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку "А-1", сараю „Б" , погребу „В", вбиральні „Г", огорожі №1,2 по вул. Чапаева, 170 в с.Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.