ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"17" серпня 2020 р. Справа № 926/750/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І.- головуючого (доповідача), суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 03.08.2020
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2020, повний текст рішення складено 01.07.2020,
у справі № 926/750/20(суддя Ковальчук Т.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аітехно-сервіс , м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , с. Паркуліна Путильського району Чернівецької області
про стягнення 30 221,82грн безпідставно набутих коштів
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2020 у справі №926/750/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 22 176,00грн безпідставно набутих коштів, 5 993,82грн інфляційних витрат, 1 797,17грн 3% річних та 2 084,13грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 254,83грн 3%річних відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Відповідач надіслав копії однієї і тієї ж апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду (вх. суду від 10.08.2020 №01-05/2204/20) та до Господарського суду Чернівецької області (вх. суду першої інстанції від 11.08.2020 №91-А).
В додатках до апеляційної скарги вказано про долучення квитанції про сплату судового збору та доказів направлення скарги з додатками позивачу.
Апеляційна скарга надійша без таких додатків, що підтверджується актом канцелярії Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020, згідно з яким під час відкриття листа, надісланого ОСОБА_1 , виявлено відсутність додатків, зазначених в апеляційній скарзі, та актом Господарського суду Чернівецької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 11.08.2020.
Поряд з тим, в апеляційній скарзі скаржник вказав, що копія скарги направлена на електронну адресу представника позивача адвоката Філоненко Я.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 та виклав частину тексту невідомого документа, з якого неможливо встановити, що саме скаржник надіслав на електронну адресу представника позивача.
Доказів надіслання копії апеляційної скарги безпосередньо позивачу - ТОВ Аітехно-сервіс на його адресу: м. Київ, вул. Грушевського, 3 відповідно до вимог ст. 259 ГПК України до апеляційної скарги не додано.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір , якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2020 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
Враховуючи оскарження відповідачем рішення суду першої інстанції в частині стягнення 22 176,00грн безпідставно набутих коштів, 5 993,82грн інфляційних витрат, 1 797,17грн 3% річних, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 3 153,00грн (150% від 2102,00 грн (1 розміру прожиткового мінімуму)(мінімального судового збору).
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 03.08.2020 залишити без руху .
2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:
-докази сплати судового збору в сумі 3 153,00грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;
-докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач М.І. Хабіб
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 18.08.2020 |
Номер документу | 91014761 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Хабіб Марія Іванівна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ковальчук Тетяна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні