Ухвала

від 17.08.2020 по справі 727/2736/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

17 серпня 2020 року Справа № 727/2736/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара" (вул. П. Орлика, 5, м. Чернівці, 58029; ідентифікаційний код 32514715)

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ОСОБА_1 , м. Чернівці (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гайдара , м. Чернівці (далі - ОСББ Гайдара ), в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ Гайдара від 22 червня 2017 року, яке оформлене протоколом № 3/17 (том І а. с. 3-6).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 березня 2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 727/2736/18 (том І а. с. 27).

07 червня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову, в якій просила визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів ОСББ Гайдара , що оформлені протоколами № 1/17, № 2/17, № 3/17 (том І а. с. 139-147).

Як слідує із матеріалів справи, суд першої інстанції прийняв вказану заяву до розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ Гайдара , оформленого протоколом № 1/17 від 24 травня 2017 року, закрито у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог (том ІІ а. с. 144).

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСББ Гайдара про скасування рішень загальних зборів задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ Гайдара , оформлені протоколами № 2/17 та № 3/17 від 22 червня 2017 року, крім затвердження статуту ОСББ Гайдара в новій редакції, відповідно до пункту 2 розділу І статуту ОСББ Гайдара в новій редакції об`єднання діє відповідно до Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку , чинного законодавства України та статуту; обрання уповноважених щодо державної реєстрації статуту зі змінами і доповненнями в новій редакції. Стягнуто з ОСББ Гайдара витрати на правову допомогу в розмірі 9 000 грн та 352,40 грн витрат по сплаті судового збору (том ІІ а. с. 146-154).

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСББ Гайдара залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року - без змін (том ІІ а. с. 215-220).

Втім постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 червня 2020 року по даній справі касаційну скаргу ОСББ Гайдара задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Гайдара про скасування рішення загальних зборів закрито та повідомлено позивача, що розгляд справи за її позовом віднесено до юрисдикції господарського суду (том ІІІ а. с. 44-50).

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року справу № 727/2736/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Гайдара про скасування рішення загальних зборів передано для розгляду до Господарського суду Чернівецької області у порядку статті 414 Цивільного процесуального кодексу України (том ІІІ а. с. 57-58).

31 липня 2020 року матеріали справи № 727/2736/18 надійшли до Господарського суду Чернівецької області та в автоматизованому порядку передані до провадження судді Желік Б.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, запропоновано позивачу в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали подати суду докази сплати судового збору в сумі 2819,20 грн.

Як слідує із повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення позову без руху 05 серпня 2020 року, а вже 12 серпня 2020 року до суду подано квитанцію № ПН327 від 12.08.2020 про сплату судового збору в сумі 2819,20 грн за подання до Господарського суду Чернівецької області даного позову.

Суд перевірив, що згідно із виписки за 13 серпня 2020 року вказана сума судового збору дійсна була зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак суд констатує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, даний спір з огляду на зазначену вище позицію Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені, у зв`язку з чим наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі.

Згідно з частиною другою статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому, враховуючи положення статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України та з огляду на категорію справи, характер спірних правовідносин, наближеність цього спору до спорів, пов`язаних з діяльністю юридичної особи, суд констатує, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 727/2736/18 за позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гайдара , м. Чернівці про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів ОСББ "Гайдара", що оформлені протоколами № 2/17 та № 3/17 від 22 червня 2017 року.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 09 вересня 2020 року .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Явку представників сторін у підготовчому засіданні визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Б.Є. Желік