Рішення

від 09.11.2020 по справі 727/2736/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 727/2736/18

За позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара", м. Чернівці

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання - Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Обставини справи: в березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Чернівців з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гайдара (далі - ОСББ Гайдара ) про скасування рішення загальних зборів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що вона є співвласником багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності.

22 червня 2017 року ОСББ Гайдара проведено загальні збори, рішення яких оформлені протоколом № 3/17. Про те, що такі збори були проведені саме 22 червня 2017 року, вона вперше дізналась у вересні 2017 року з витягу із протоколу № 3/17, що був прикріплений біля виходу із під`їзду. Жодної інформації про проведення таких зборів та самого рішення загальних зборів, як зазначає позивачка, вона не отримувала.

Вважає, що такі дії ОСББ Гайдара свідчать про порушення її прав та інтересів як співвласника багатоквартирного будинку. Всупереч нормам законодавства та згідно пункту 3 витягу з протоколу № 3/17 загальних зборів ОСББ Гайдара до складу статутних органів об`єднання обрані особи, які не є співвласниками будинку, які, на думку позивачки, не мають права брати участь в управлінні цим багатоквартирним будинком. При прийнятті рішення загальних зборів від 22 червня 2017 року, яке оформлене протоколом № 3/17, ОСББ Гайдара порушено її права як співвласника багатоквартирного будинку.

Просила визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ Гайдара від 22 червня 2017 року, оформлене протоколом № 3/17 та стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

07 червня 2018 року позивачка змінила предмет позову та просила з того часу визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів ОСББ Гайдара , що оформлені протоколами № 1/17 від 24.05.2017 та № 2/17, № 3/17 від 22.06.2017, однак в подальшому відмовилась від позову в частині визнання незаконним рішення загальних зборів ОСББ Гайдара , що оформлено протоколом № 1/17.

Вважає, що відповідачем порушені її права, оскільки збори, оформлені зазначеними протоколами, були проведені з порушенням процедури, вона не була повідомлена належним чином, не було кворуму, не отримала рішення та була позбавлена брати участь у вирішенні питань щодо порядку денного.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року провадження у справі, в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ОСББ Гайдара , оформленого протоколом № 1/17 від 24 травня 2017 року, закрито у зв`язку із відмовою позивачки від позовних вимог.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСББ "Гайдара" про скасування рішень загальних зборів задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ "Гайдара", оформлені протоколами № 2/17 та № 3/17 від 22 червня 2017 року, крім затвердження статуту ОСББ "Гайдара" в новій редакції, відповідно до пункту 2 розділу І статуту ОСББ "Гайдара" в новій редакції об`єднання діє відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", чинного законодавства України та статуту; обрання уповноважених щодо державної реєстрації статуту зі змінами і доповненнями в новій редакції. Стягнуто з ОСББ "Гайдара" витрати на правову допомогу в розмірі 9 000 грн та 352,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСББ "Гайдара" залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 червня 2020 року у даній справі касаційну скаргу ОСББ "Гайдара" задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівців від 07 серпня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2020 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Гайдара" про скасування рішення загальних зборів закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року справу № 727/2736/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Гайдара" про скасування рішення загальних зборів передано для розгляду до Господарського суду Чернівецької області.

31 липня 2020 року матеріали справи № 727/2736/18 надійшли до Господарського суду Чернівецької області та в автоматизованому порядку передані до провадження судді Желіка Б.Є.

Ухвалою суду від 17.08.2020 (суддя Желік Б.Є.) відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду №41/20 від 09.09.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 727/2736/18 у зв`язку із перебуванням судді Желіка Б.Є. в черговій щорічній відпустці.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №727/2736/18 передано до провадження судді Гончарука О.В.

Ухвалою суду від 09.09.2020 прийнято справу № 727/2736/18 до провадження судді Гончарука О.В. з урахуванням зміни предмету позову та часткової відмови від позову; відкладено підготовче засідання на 13.10.2020.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.11.2020.

На день вирішення спору, 09.11.2020, позивачка або її представник та представник відповідача у судове засідання не з`явились.

При цьому, від позивачки надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, а щодо відповідача з`ясовано, що його належним чином повідомлено про час, дату та місце даного судового засідання, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

Позивачка ОСОБА_1 , на час існування спірних правовідносин - власниця квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Скутар С. В. 08 серпня 2003, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

У відповідності до інформації про юридичну особу, ОСББ Гайдара є юридичною особою, ідентифікаційний код 32514715; керівник - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою АА № 161885 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи убачається, що остаточним предметом спору у справі є законність рішень загальних зборів ОСББ Гайдара , оформлених протоколами №№ 2/17, 3/17 від 22 червня 2017 року.

Так, за протоколом № 2/17 від 22 червня 2017 року, ОСББ Гайдара визначено такий порядок денний загальних зборів: обрання голови та секретаря загальних зборів; затвердження статуту ОСББ Гайдара зі змінами і доповненнями шляхом викладення його в новій редакції; обрання уповноважених щодо державної реєстрації статуту зі змінами і доповненнями в новій редакції.

У всіх питаннях рішення за прийнято одноголосно.

Відомості про вручення співвласникам повідомлення про проведення загальних зборів ОСББ Гайдара 22 червня 2017 року щодо цього порядку в матеріалах справи відсутні.

За наслідками проведення загальних зборів вирішено: обрати головою загальних зборів ОСОБА_2 , секретарем загальних зборів ОСОБА_3 ; затвердити статут ОСББ Гайдара зі змінами і доповненнями, шляхом викладення його в новій редакції, пов`язаними із змінами в законодавстві; уповноважити голову загальних зборів ОСОБА_2 та секретаря загальних зборів ОСОБА_3 підписати затверджений статут ОСББ Гайдара зі змінами та доповненнями в новій редакції, а також підготувати та підписати протокол цих загальних зборів та інші документи, необхідні для державної реєстрації вказаного статуту в новій редакції.

За протоколом №3/17 від 22 червня 2017 року, ОСББ Гайдара визначено такий порядок денний загальних зборів: обрання голови та секретаря загальних зборів; затвердження положення про порядок обрання та відкликання членів правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гайдара ; вибори складу правління об`єднання; затвердження положення про ревізійну комісію; вибори ревізійної комісії об`єднання; затвердження штатного розпису та розміру сум грошових винагород працівників об`єднання; визначення порядку сплати, переліку та розміру внесків і платежів співвласників об`єднання.

У всіх питаннях рішення за прийнято одноголосно.

Відомості про вручення співвласникам повідомлення про проведення загальних зборів ОСББ Гайдара 22 червня 2017 року в матеріалах справи відсутні.

За наслідками проведення загальних зборів вирішено: обрати головою загальних зборів ОСОБА_2 та секретарем зборів ОСОБА_3 , затвердити положення про порядок обрання та відкликання членів правління ОСББ Гайдара ; обрати правління ОСББ Гайдара у складі 7 осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; затвердити положення про ревізійну комісію; обрати ревізійну комісію в складі 3 осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; затвердити штат та розміри сум грошових винагород працівників об`єднання; визначити порядок сплати, перелік та розмір внесків і платежів співвласників об`єднання.

Судом встановлено, що у відомостях про вручення співвласникам повідомлення про проведення загальних зборів ОСББ Гайдара 22 червня 2017 року, відсутній підпис позивачки - ОСОБА_1 , проте зазначено про відмову від підпису. Водночас, в матеріалах справи відсутній акт такої відмови.

Про зазначені загальні збори, за матеріалами справи, повідомлені: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Згідно зі статтею 385 ЦК України власники квартир для забезпечення експлуатації багатоквартирного житлового будинку, користування квартирами та спільним майном житлового будинку можуть створювати об`єднання власників квартир (житла).

Таке об`єднання може бути створено також власниками житлових будинків.

Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Відповідно до статті 1 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; співвласники багатоквартирного будинку власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Згідно з частинами першою, третьою, четвертою статті 4 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

В одному багатоквартирному будинку може бути створено тільки одне об`єднання.

Власники квартир та нежитлових приміщень у двох і більше багатоквартирних будинках, об`єднаних спільною прибудинковою територією, елементами благоустрою, обладнанням, інженерною інфраструктурою, можуть створити одне об`єднання.

Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Статтею 6 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку визначено, що об`єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках). Установчі збори об`єднання у новозбудованих багатоквартирних будинках можуть бути проведені після державної реєстрації права власності на більше половини квартир та нежитлових приміщень у такому будинку. Установчі збори приймають рішення про створення об`єднання і затверджують його статут. Для створення об`єднання скликаються установчі збори.

Порядок скликання установчих зборів регулюється частинами 3-5 статті 6 вказаного Закону. Так, скликання установчих зборів здійснюється ініціативною групою, яка складається не менш як з трьох власників квартир або нежилих приміщень (ч. 3). Повідомлення про проведення установчих зборів направляється ініціативною групою не менше ніж за 14 днів до дати проведення установчих зборів. Повідомлення направляється в письмовій формі і вручається кожному співвласнику під розписку або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом). У повідомленні про проведення установчих зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного (ч. 4). Час і місце проведення обираються зручними для більшості можливих учасників зборів

Відповідно до статті 10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку загальні збори скликаються і проводяться в порядку, передбаченому цим Законом для установчих зборів, правлінням об`єднання або ініціативною групою з не менш як трьох співвласників.

Відповідно до ст.14 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку , співвласник має право брати участь в управлінні об`єднанням та одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання, обирати та бути обраним до складу статутних органів об`єднання.

Згідно статті 10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку , органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання. Для керівництва поточною діяльністю об`єднання обирається правління. Правління має право приймати рішення з питань діяльності об`єднання, визначених статутом. Правління є виконавчим органом об`єднання і підзвітне загальним зборам.

У відповідності до статті 9 Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку , управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку).

Порядок проведення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку регулюється частинами 6-12 статті 6 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку .

Кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку (ч. 7). Якщо одна особа є власником квартир (квартири) та/або нежитлових приміщень, загальна площа яких становить більш як 50 відсотків загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, кожний співвласник на установчих зборах має один голос незалежно від кількості та площі квартир або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності (ч. 8). Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини загальної кількості усіх співвласників (ч. 9).

Рішення приймається шляхом поіменного голосування. Під час підрахунку голосів враховуються і голоси, подані співвласниками під час проведення установчих зборів, і голоси, подані під час письмового опитування. Рішення оформляється особистим підписом кожного, хто проголосував, із зазначенням результату голосування ("за" чи "проти") (ч. 12). Крім того, у протоколі обов`язково зазначається така інформація про співвласників (їх представників), які взяли участь у зборах співвласників: прізвище, ім`я, по батькові співвласника, документ, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, номер квартири або нежитлового приміщення, загальна площа квартири або нежитлового приміщення, документ, що надає повноваження на голосування від імені співвласника (для представника). Якщо під час проведення зборів співвласників для прийняття рішення не набрано встановленої частиною шостою цієї статті кількості голосів "за" або "проти", проводиться письмове опитування співвласників, які не голосували на зборах. Письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення зборів співвласників. Якщо протягом цього строку необхідної кількості голосів "за" не набране, рішення вважаються неприйнятими.

Частиною 8 статті 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" встановлено, що письмове опитування співвласників проводиться шляхом власноручного заповнення ними листків опитування, в яких зазначаються день опитування, прізвище, ім`я, по-батькові співвласника, документ, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, номер квартири або нежитлового приміщення, документ, що надає повноваження на голосування від імені співвласника (для представників), відповідь співвласника на питання так , ні або утримався , особистий підпис співвласника та особи, яка проводила опитування.

За результатами підрахунку результатів письмового опитування співвласників особи, які проводили письмове опитування, вносять його результати до протоколу зборів та підводять загальні підсумки голосування щодо всіх питань. Під час проведення підрахунку голосів враховуються і голоси, подані на зборах співвласників, і голоси співвласників, отримані під час проведення письмового опитування. Листки письмового опитування співвласників пронумеровуються, прошнуровуються та додаються до відповідного протоколу зборів.

Як встановлено судом, письмове опитування співвласників проводилось ініціативною групою в липні 2017 року, про що свідчать листки письмового опитування співвласника, проте із зазначеного протоколу №3/17 від 22.06.2017 не убачається, яка загальна кількість співвласників будинку, та скільки співвласників проголосувало саме у такий спосіб.

Посилання позивачки на порушення її прав є обґрунтованими, оскільки порядок проведення загальних зборів ОСББ Гайдара , які оформлені протоколами ОСББ Гайдара №№2/17 та 3/17 від 22.06.2017 року було проведено із вищезазначеними порушеннями.

Згідно статті 6 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку у повідомленні про проведення зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного.

Відповідно до частин 4, 5 статті 10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку повідомлення про дату та час проведення зборів співвласників має бути вручено не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів у письмовій формі кожному співвласникові під розписку або шляхом поштового відправлення рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить співвласнику в цьому будинку, а також має бути розміщено у загальнодоступному місці при вході до кожного під`їзду будинку. Повідомлення про проведення зборів співвласників має містити інформацію про ініціатора проведення зборів, дату, місце, час їх проведення, порядок денний.

Указана норма права імперативно визначає порядок і спосіб повідомлення власників, форма повідомлення обов`язково письмова, повідомляється кожен власник.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією викладеною у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.04.2018 та від 18.09.2018.

Також, в розділі 9 Статуту ОСББ Гайдара , затвердженого установчими зборами Протокол №2 від 23.11.2002 року, який був чинним на час проведення загальних зборів 22.06.2017, зазначається: повідомлення про проведення загальних зборів членів об`єднання надсилається в письмовій формі і вручається кожному члену об`єднання під розпис або шляхом поштового відправлення (рекомендованим листом) на вказану адресу. Повідомлення про проведення загальних зборів направляється співвласником будинку або ініціативною групою не менше ніж за 14 днів до дати проведення установчих зборів. У повідомленні про проведення загальних зборів зазначається порядок денний, дата та місце їх проведення. Загальні збори членів об`єднання є чинними, якщо на них присутні члени об`єднання, які мають більше ніж 50 відсотків голосів. Рішення загальних зборів членів приймаються більшістю в 2/3 від загальної кількості голосів членів об`єднання, які присутні на загальних зборах. У разі відсутності кворуму для проведення загальних зборів Правління визначає нову дату і час їх проведення, про що членам об`єднання надається додаткова інформація. Нові збори призначаються не раніше 14 днів і не пізніше 30 днів з моменту рішення попередніх зборів, які не відбулися, і є чинними, якщо присутні на них мають не менше 30 відсотків голосів. На таких зборах рішення приймаються більшістю 3/4 голосів присутніх членів об`єднання. Питання, з яких рішення приймаються загальними зборами переважною більшістю голосів (3/4 голосів присутніх членів об`єднання): Створення об`єднання співвласників будинку та затвердження Статуту об`єднання; Затвердження кошторису надходжень та витрат; проведення ремонту будинку та його відновлення після руйнування; внесення змін і доповнень до статуту об`єднання; реорганізація об`єднання; визначення обмежень на користування об`єктів, які перебувають у спільній власності членів об`єднання та передачу їх у користування фізичним і юридичним особам; ліквідація об`єднання у випадку фізичного знищення або руйнування будинку, яке робить неможливим його відновлення.

У відповідності до витягу з ЄДРПОУ щодо Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гайдара , у розділі Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім`я, по батькові, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа зазначено: всього власників квартир - 126 осіб .

Передбачено положеннями Статуту, що загальні збори ОСББ Гайдара можуть бути чинними, якщо на них присутні члени об`єднання, які мають більше ніж 50 відсотків голосів, але враховуючи, що загальна кількість власників квартир - 126 осіб, збори можуть бути проведені тільки при наявності не менше 63 співвласників, якщо вони мають більше 50 відсотків голосів.

В протоколі загальних зборів ОСББ Гайдара №3/17 від 22.06.2017 року зазначається, що в загальних зборах взяли участь особисто та/або через представників співвласники в кількості 23 особи, яким належать квартири багатоквартирного будинку загальною площею 1391,1 кв.м. Також, у письмовому опитуванні взяли участь особисто та/або через представників співвласники в кількості 26 осіб, яким належать квартири у багатоквартирному будинку загальною площею 1507,5 кв.м. Загальна площа усіх квартир багатоквартирного будинку становить 4197,2 кв.м., загальна кількість співвласників багатоквартирного будинку зазначено 75 осіб. Таким чином, зазначена в протоколі інформація про кількість співвласників не відповідає офіційній інформації розміщеній в вищезазначеному державному реєстрі.

Отже, встановлено, що позивачка не була належним чином повідомлена про проведення зборів, відповідачем був порушений порядок їх скликання та проведення, чим були порушені права позивачки, як співвласника щодо її участі в обранні органів правління, змін до статуту, визначенні оплати та вирішенні інших питань щодо діяльності ОСББ.

Встановлені обставини відповідачем не спростовані.

Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі Серявін та інші проти України зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі Трофимчук проти України Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Відтак, наведених судом підстав достатньо для задоволення позову, а інші доводи такий висновок суду жодним чином не спростовують.

Відшкодування сплаченого позивачкою до Державного бюджету України судового збору за розгляд даної справи у господарському суді покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 130, 185, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСББ Гайдара про скасування рішень загальних зборів задовольнити.

2. Визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів ОСББ Гайдара , оформлені протоколами №№ 2/17, 3/17 від 22 червня 2017 року.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гайдара (м. Чернівці, вул. Пилипа Орлика, 5, код ЄДРПОУ 32514715) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3524,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду , або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ .

Повне рішення складено 19.11.2020.

Суддя О.В. Гончарук