ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"18" січня 2021 р. Справа №727/2736/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
одержавши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара", вих. №26 від 15.12.2020 (вх. №01-05/3812/20 від 22.12.2020),
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 ( повне рішення складено 19.11.2020)
у справі №727/2736/18 (суддя Гончарук О.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара", м. Чернівці
про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 у справі №727/2736/18 позов задоволено. Визнано незаконними та скасовано рішення загальних зборів ОСББ "Гайдара", оформлені протоколами №№ 2/17, 3/17 від 22 червня 2017 року. Присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара" на користь ОСОБА_1 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 у справі №727/2736/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №727/2736/18 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що апелянт, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Однак, у апеляційній скарзі скаржник просив суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення розгляду справи в апеляційній інстанції у зв`язку з важким фінансовим становищем в об`єднанні та відсутністю вільних грошових коштів.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 у справі №727/2736/18, апеляційну скаргу залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
12.01.2021 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
Відтак, скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.
Окрім того, судом встановлено, що у апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 у справі №727/2736/18 зазначаючи, зокрема, що відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення оскаржуване рішення отримано апелянтом 27.11.2020.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що скаржник отримав рішення суду у даній справі 27.11.2020, а апеляційна скарга подана до суду 16.12.2020, тобто в межах визначеного ч.2 ст.256 ГПК України строку, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 у справі №727/2736/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гайдара", вих. №26 від 15.12.2020 (вх. №01-05/3812/20 від 22.12.2020), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 у справі №727/2736/18.
3. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 11.02.2021. До відзиву додати докази надсилання копії такого відповідачу.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.02.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2020 у справі №727/2736/18.
6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі .
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2021 |
Оприлюднено | 20.01.2021 |
Номер документу | 94257120 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні