Ухвала
від 18.08.2020 по справі 808/507/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 серпня 2020 рокуСправа № 808/507/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просило суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не відображення в інтегрованій картці позивача сплачені Відособленим підрозділом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ЗТФ сум єдиного внеску за ЗДП «Радіоприлад» відповідно до платіжних доручень, в яких міститься ідентифікаційний код клієнта, що відповідає коду позивача на загальну суму 2 151 318, 29 грн.;

- зобов`язати відповідача вчинити дії шляхом зарахування сплачених Відособленим підрозділом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ЗТФ (код ЄДРПОУ 25764081) сум єдиного внеску за ЗДП «Радіоприлад» відповідно до платіжних доручень, в яких міститься ідентифікаційний код клієнта, що відповідає коду ЗДП «Радіоприлад» на загальну суму 2 151 318, 29 грн.;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо відображення в інтегрованій картці платника податків - ЗДП «Радіоприлад» (ЄДРПОУ 14313317) сплачені Відособленим підрозділом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» ЗТФ ЄДРПОУ 25764081) сум єдиного внеску за ЗДП «Радіоприлад» відповідно до платіжних доручень, в яких міститься ідентифікаційний код клієнта, що відповідає коду ЗДП «Радіоприлад» на загальну суму 2 151 318, 29 грн.

Постановою суду від 15.09.2016 по справі №808/507/16, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017, адміністративний позов Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» задоволено.

Супровідним листом від 09.06.2017 адміністративна справа №808/507/16 була направлена на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

12.06.2017 на адресу суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказано про припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, що унеможливлює здійснити безспірне списання за рішенням суду по вказаній справі. З огляду на викладене просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні - Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 12.06.2017 прийнято до провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження. Розгляд заяви вирішено призначити після повернення адміністративної справи №808/507/16 з Вищого адміністративного суду України.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2020 касаційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №808/507/16 скасовано. Справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

04.08.2020 адміністративна справа №808/507/16 повернулась на адресу суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №808/507/16 (провадження №СН/280/39/20) передана на розгляд судді Максименко Л.Я.

Ухвалою судді Максименко Л.Я. справу №808/507/16 (провадження №СН/280/39/20) прийнято до провадження, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначене підготовче судове засідання на 10.09.2020.

10.08.2020 справа передана судді Садовому І.В. для розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження від 12.06.2017.

Ухвалою суду від 10.08.2020 заяву призначено до судового розгляду на 18.08.2020, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження від 07.06.2017, суд зазначає наступне.

Як зазначалось судом вище, постановою Верховного Суду від 07.07.2020 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №808/507/16 скасовано. Справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 10.08.2020 у справі №808/507/16 (провадження №СН/280/39/20) призначене підготовче засідання.

Крім того, за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.05.2019 Запорізьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області припинено як юридичну особу (номер запису: 11031120016037046).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/507/16.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/507/16 за позовною заявою Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В. Садовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91027809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/507/16

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 20.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Постанова від 20.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 05.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Рішення від 28.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Рішення від 28.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні