ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2020 року
м. Харків
Справа №635/7366/17
Провадження №22-ц/818/ 4316 /20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В.,
Пилипчук Н.П.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства Кварцит , третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою та на приватизацію земельної ділянки, за апеляційною скаргою Садівничого товариства Кварцит на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Верховного Суду від 17 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою апеляційного суду від 3 серпня 2020 року цивільну справу №635/7366/17 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 9 год. 30 хв. 17 вересня 2020 року в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.
Представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилається необхідність призначення відеоконференції задля забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .
На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства Кварцит , третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, про поновлення порушеного права користування земельною ділянкою та на приватизацію земельної ділянки, за апеляційною скаргою Садівничого товариства Кварцит на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року, апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon на 09 год. 30 хв. 17 вересня 2020 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2020 |
Оприлюднено | 19.08.2020 |
Номер документу | 91032056 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Кругова С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні