Ухвала

від 17.08.2020 по справі 469/427/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.08.20 Справа № 469/427/20

2/469/479/20

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 11 червня 2020 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку загальною площею 8,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області, відповідно до Державного акту серії МК №062483; за життя мати позивачки склала заповіт, яким усе своє майно заповіла відповідачці ОСОБА_2 ; спадкоємцями за законом після смерті матері є позивачка, яка у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та онука спадкодавця ОСОБА_3 , яка є такою, що прийняла спадщину в силу ст.1266 ЦК України за правом представлення як малолітня особа після смерті своєї матері ОСОБА_5 (донька померлої і сестра позивачки), яка померла до відкриття спадщини; ОСОБА_2 знала про відкриття спадщини ще в 2015 році, в установлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому є такою, що втратила право на спадкування після смерті ОСОБА_4 ; у січні 2020 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у позивачки відсутнє право на цілу частку спадкового майна, а тому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаної земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

У позовній заяві представник позивача адвокат Мотельчук Ю.І. просила витребувати у Вітовській державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи №49, заведеної після смерті ОСОБА_4 , у Новомиколаївській сільській раді Вітовського району Миколаївської області інформацію щодо моменту (дата, місяць, рік) видачі заповіту складеного ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаних документів, які згідно зі ст.8 Закону України Про нотаріат є нотаріальною таємницею і надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду; також просила витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства Фрегат інформацію щодо сплати орендної плати за користування спірною земельною ділянкою після смерті власника ОСОБА_4 із зазначенням особи отримувача такої плати, суми та підстав орендної плати, посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаних документів.

Учасники справи та їх представники, повідомлені судом про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились. Представник позивача адвокат Мотельчук Ю.І. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати спадкову справу та інформацію щодо заповіту, оскільки вказані відомості відповідно до ст.8 Закону України Про нотаріат становлять нотаріальну таємницю і можуть бути надані, зокрема, на обґрунтовану письмову вимогу суду, а ПСП Фрегат відповіді на запит представника позивача адвоката Мотельчук Ю.І. не надав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Мотельчук Ю.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 314, код ЄДРПОУ 02892824) докази у справі - копію спадкової справи №49/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Новомиколаївській сільській раді Вітовського району Миколаївської області (57250, Миколаївська область, Вітовський район, с.Новомиколаївка, вул.Жовтнева, 32) інформацію щодо моменту (дата, місяць, рік) видачі заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства Фрегат (57410, Миколаївська область, Березанський район, с.Малахове, код ЄДРПОУ 32446766) інформацію щодо сплати орендної плати за договором оренди землі №54 від 12 травня 2008 року після смерті власника земельної ділянки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням отримувача орендної плати, суми та підстав для її виплати.

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 10.45 год. 04 вересня 2020 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: