Ухвала
від 18.08.2020 по справі 440/4078/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2020 р.Справа № 440/4078/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі № 440/4078/19

за адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Багачанський

до Головного управління ДПС у Полтавській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДФС у Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю Пандеон

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Встановив:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі за адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Багачанський до Головного управління ДПС у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДФС у Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю Пандеон про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 року у справі відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду. Наразі, розгляд справи призначено на 21.09.2020 року об 09:45 год.

17.08.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області в якому заявник, посилаючись на положення ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, від 20.05.2020 року № 392, зазначає, що у зв`язку із запровадженням карантину, а також з метою своєчасного розгляду справи, просить суд провести розгляд справи № 440/4078/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити на розсуд суду: Полтавському апеляційному суду, Господарському суду Полтавської області, Полтавському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Полтавський апеляційний суд, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь Головного управління ДПС у Полтавській області 21.09.2020 року о 09:45 год. у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 440/4078/19 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку .

Проведення судового засідання 21.09.2020 року об 09:45 годині в режимі відеоконференції доручити Полтавському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року по справі № 440/4078/19 - задовольнити.

Доручити Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення 21.09.2020 року о 09:45 годині відеоконференції, в якій братиме участь Головне управління ДПС у Полтавській області, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку .

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Полтавському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В. Судді (підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91035464
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/4078/19

Постанова від 17.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 17.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 14.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 02.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 02.02.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 29.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні