Ухвала
від 17.08.2020 по справі 307/3206/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3206/19

Провадження № 22-ц/4806/1796/20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівського Районного відділення електронних мереж Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго , Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 12 червня 2020 року, повний текст якого складено 22 червня 2020 року, головуючий суддя Бобрушко В.І., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 липня 2020 року подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2020року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Разом з тим, 02.04.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30 березня 2020 року, яким, зокрема, внесено зміни до ЦПК України.

Вказаним Законом доповнено розділ XII Прикінцеві положення ЦПК України пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, в тому числі, на апеляційне оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Крім цього, 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року, в прикінцевих та перехідних положеннях якого зазначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XІІ "Прикінцеві положення" в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 р. N 731-IX.

Даний закон набрав чинності 17.07.2020, апеляційну скаргу подано 28.07.2020, відтак в силу зазначених положень, апелянтом подана апеляційна скарга в строк. Разом з тим, такане відповідає вимогам ЦПК України в частині дотримання порядку і правил сплати судового збору, так як судовий збір сплачено апелянтом не в повному обсязі.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При оскаржинні рішення судовий збір становить 1950 грн (1300грн*150%=1950грн), апелянтом сплачено лише 1153грн ., що є не у повному обсязі, встановлему законом.

Таким чином по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 797 грн , який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк одержувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО):899998;

Рахунок отримувача: UA728999980313141206080007002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом


, на рішення від_____, по справі___,

Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 12 червня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю.Кондор

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено19.08.2020
Номер документу91039397
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/3206/19

Постанова від 01.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Постанова від 01.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Постанова від 18.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Рішення від 12.06.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Рішення від 12.06.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні