Ухвала

від 19.08.2020 по справі 916/27/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/27/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Одеський автоскладальний завод

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 17.07.2020

у справі № 916/27/20

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Одеський автоскладальний завод

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_4 ;

4. ОСОБА_5 ;

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Складон

2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни

3. ОСОБА_6

про визнання недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Одеський автоскладальний завод , в якому просив:

1) визнати недійсним рішення № 1 одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю Складон від 04.07.2018, прийняте Публічним акціонерним товариством "Одеський автоскладальний завод", посвідчене приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош Оленою Миколаївною та зареєстроване в реєстрі за № 2303;

2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни, індексний номер 42062323 від 16.07.2018;

3) скасувати запис про право власності №27044471 на нежитлову будівлю, загальною площею 1661,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Складон .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/27/20. Одночасно залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Складон та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олену Миколаївну до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2020 залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у даній справі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2020 залучено ОСОБА_6 до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/27/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано недійсним рішення №1 одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю Складон від 04.07.2018р., прийняте Публічним акціонерним товариством Одеський автоскладальний завод , посвідчене приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош Оленою Миколаївною та зареєстроване в реєстрі за №2303 в частині формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Складон за рахунок внеску учасника шляхом передання за актом приймання-передачі права власності на нерухоме майно: нежитлові будівлі, загальною площею 1661,1 кв.м, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1537229251101.

- скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни, індексний номер 42062323 від 16.07.2018, яким зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 1661,1 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю Складон .

- скасовано запис приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни про право власності №27044471 на нежитлову будівлю, загальною площею 1661,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Складон .

Стягнуто з відповідача на користь позивача 5763 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство Одеський автоскладальний завод подало на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що з повним текстом оскаржуваного рішення суду він ознайомився лише 05.08.2020.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

На виконання вимог вищезазначеної норми скаржником надано платіжне доручення № 1629 від 06.08.2020 на суму 8644,50 грн.

Разом з тим, вказане платіжне доручення не може вважатись доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З даним позовом ОСОБА_1 звернувся 02.01.2020.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 складає 2102 грн. (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік ).

ОСОБА_1 заявлено 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 мав сплатити 6306 грн. (2102 х 3).

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що Публічне акціонерне товариство Одеський автоскладальний завод просить у повному обсязі скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/27/20.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що в даному випадку судовий збір за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі №916/27/20 складає 9459 грн. (6306 х 150%).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Одеський автоскладальний завод на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/27/20 залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству Одеський автоскладальний завод протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Одеський автоскладальний завод , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук