Ухвала
від 18.08.2020 по справі 902/95/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2020 р. Cправа № 902/95/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В. , при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИС" (вул. Преображенська, буд. 2, м.Кіровоград, Кіровоградська обл., 25006)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037)

про стягнення 441 119,00 грн

За участю представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Волошенюк О.В., довіреність №б/н від 03.03.2020.

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" про стягнення 441 119,00 грн.

Ухвалою від 05.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.02.2020.

Ухвалою від 27.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТИС" на підставі ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

20.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про прийняття уточненої позовної заяви з доказами направлення уточненої позовної заяви відповідачу.

Ухвалою від 23.03.2020 продовжено розгляд справи №902/95/20 за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 22.04.2020.

Ухвалою від 10.04.2020 судове засідання у справі призначене на 22.04.2020 перенесено на 27.05.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

26.05.2020 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в зв`язку з карантинними заходами в державі.

Ухвалою від 27.05.2020 відкладено підготовче засідання на 11.06.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

10.06.2020 до суду від відповідача надійшли: заява про застосування строків позовної давності; клопотання про стягнення з позивача витрат на послуги адвоката; відзив на позовну заяву; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та заява про долучення доказів.

11.06.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою від 11.06.2020 відкладено підготовче засідання на 02.07.2020.

Ухвалою від 02.07.2020 встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 31.07.2020, з 31.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/95/20 для судового розгляду по суті на 18 серпня 2020 р.

03.08.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.08.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з перебуванням до 20.08.2020 у відпустці.

На визначену судом дату 18.08.2020 з`явився представник відповідача.

В судовому засіданні суд повідомив представника відповідача про наявність клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків передбачених ГПК України.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання представника позивача, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача від 17.08.2020 про перенесення розгляду справи на іншу дату.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 31.08.20 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал №9, 4-й поверх).

3. Зобов`язати позивача забезпечити явку представника в судовому засіданні з оригіналами документів доданих до позовної заяви, в разі неможливості прибуття представника в судове засідання зобов`язати позивача надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4. Уповноваженим представникам сторін, мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, позивачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.08.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Преображенська, буд. 2, м.Кіровоград, Кіровоградська обл., 25006; вул. М.Ващука, 3/22, м. Вінниця, 21029)

4 - відповідачу (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, Вінницька обл., 21037)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91041397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/95/20

Постанова від 08.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Судовий наказ від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні