Ухвала

від 18.08.2020 по справі 905/1509/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2020 Справа № 905/1509/20

за позовом: Асоціації підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" (код ЄДРПОУ 24257755; адреса реєстрації: м. Київ, вул. Бориса Гринченка, буд. 1, поштова адреса: м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, оф. 220),

до відповідача : Державного підприємства "Артемсіль" (код ЄДРПОУ 00379790; адреса: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Чкалова, 1-А),

про: стягнення заборгованості в сумі 1.000.000,00 грн.,-

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Асоціація підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Артемсіль" заборгованості щодо перерахування періодичних членських внесків в розмірі 1.000.000,00 грн., крім того, судовий збір за розгляд справи в розмірі 15.000,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви, які зазначені у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, сума заборгованості щодо перерахування періодичних членських внесків, який позивач просить стягнути, складає 1.000.000,00 грн., проте, позивачем не наведено обґрунтованого розрахунку цієї суми та період виникнення боргу, не додано до позовної заяви такий розрахунок й у вигляді окремого документу.

Приймаючи до уваги, що до позовної заяви позивачем не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу, тому суд приходить до висновку про порушення позивачем п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 164 цього Кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач вказує, що станом на день подачі даної позовної заяви на рахунок Асоціації "Укрсіль" були перераховані членські внески за період січень-серпень 2020 року не в повному обсязі, а саме в розмірі 500.000,00 грн.

Втім, до позовної заяви не додано документального підтвердження таких обставин, що є порушенням приписів ч.4 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також звертає увагу на те, що за приписами ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 , затвердженого наказом №55 від 07.04.2003 Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, п.5.27 якого передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись, ст.ст.174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Асоціації підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" - залишити без руху.

2. Встановити Асоціації підприємств і організацій соледобувної промисловості України "Укрсіль" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду:

- обґрунтованого розрахунку сум, пред"явлених до стягнення, з визначенням періоду виникнення боргу;

- документальне підтвердження здійснення відповідачем часткових членських внесків.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набрала законної сили 18.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко